Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
Dénes fa: Mihály állításának meger ̋ osítésére bemutatta a vasvári kápt. 1328-as keltezés ̋u privilegiális átirásában (Anjou-oklt. XII. 272. [516. szám]) 1311-ben kelt tulajdon oklevelét (Anjou-oklt. III. 97. [202. szám]). A nádor megismervén a bemutatott oklevelek tartalmát meghagyja a nevezett kápt.-nak, hogy k�ldje ki tan�it a felperes Dénes fa: Mihály számára megnevezett Kubulkuth-i János v. Mester-i Iwahun v. Gethe-i János fa: András, avagy Vossyan-i Fábián nádori emberek valamelyike mellé, valamint a Chafurd-i Brictius �zvegye és lányuk, Erzsébet oldalára kijel�lt Mikl�s fa: Lászl�, Chafurd-i Balázs fa: Demeter, avagy Tekenye-i János fa: Mihály nádori emberek valamelyike mellé, hogy a kik�ld�ttek szept. 15-én (in oct. fe. Nat. B. Marie virg.) a néhai Illés és a mondott néhai Brictius birtokaira Dobrungunusfolu-ba és Dobronuigriz-be kimenve a szomszédok jelenlétében iktassák a nevezett birtokokat Dénes fa: Mihálynak �r�k birtoklásra L ̋ orinc fa: Leukus és Benedek fa: András ellentmondását�l f�ggetlen�l, az esetleges más ellentmond�kat pedig idézzék a nádor elé. Amennyiben a sz�ban forg� birtokrészeket ellentmondás nélk�l iktatni tudják Dénes fa: Mihálynak, akkor a nevezett Mihály k�teles Brictius leányának a leánynegyedét birtokban kiadni, valamint Brictius �zvegyének a hitbérét és jegyajándékát pénzben megfzetni. Végezet�l a nádor a t�rténtekr ̋ ol írásos jelentést kért a kápt.-t�l okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Michaelis arch. nunc affuturas) a királyi k�riába. Eml.: 1. az 1206. szám� oklevélben. 2. az 1061. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 386-387. (214. szám) (1-r ̋ol); AO. VII. 432-435. (239. szám). Megj.: A parancslevél tartalmának rekonstruálása Eml. 1. és Eml. 2. t�bblettartalmai �sszedolgozásával t�rtént, mivel a 2 változat j�l kiegészíti egymást. 781. (1358. j�l. 23-nov. 18. k�z�tt) Konth Mikl�s nádor oklevele szerint a Zala m.-i nemeseknek 1358. j�l. 23-án (f. II. prox. an. fe. B. Jacobi ap., in a. d. 1358.) Mandhyda-n tartott generalis congregatio-ján megjelent a Beel-i apát képviseletében a királyi kápolnaispán megbíz�levelével eljár� Noztuph-i Simon fa: Mihály, aki olyan kijelentést tett, miszerint a veszprémi kápt. elfoglalta és bitorolja az érvényes oklevelek révén a Bel-i egyházhoz tartoz� Poloznok birtokot. Ezt hallván a veszprémi kápt. nevében az annak megbíz�levelével ellátott Ányos fa: János azt felelte, hogy a mondott birtok a veszprémi egyházhoz tartozik, és az erre vonatkoz� okleveleket egy másik id ̋ opontban kész bemutatni. A nádor ezért meghagyja, hogy a veszprémi kápt. nov. 18-án (in oct. fe. B. Martini conf.) mutassa be színe e. a sz�ban forg� iratokat, amelyek megvizsgálása u. ítéletet fog hozni az �gyben. Eml.: Kont Mikl�s nádor, 1360. máj. 20. k�r�l. Veszprémi székeskápt. mlt. Palaznak 32. (Df. 200 952.) K.: – R.: Veszp. reg. 197. (497. szám). 782. (1358. j�l. 24. e.) [I.] Lajos király – oklevelének tan�sága szerint – meghagyja a váradi kápt.-nak, hogy k�ldje ki tan�ját az eljár� a királyi ember mellé, hogy a szomszédok jelenlétében Mezeupetry és Vezend birtokok határait megjárva és más birtokokt�l elk�l�nítve iktassák azokat [Petry-i] Gy�rgy fa: Andrásnak. Eml.: a 784. szám� oklevélben. K.: Károlyi I. 267. (181. szám). Megj.: Az oklevél terminus ante quem-je a jelent ̋olevél keltéb ̋ol ad�dik. 783. 1358. j�l. 24. Visegrád [I.] Lajos király (H) tudatja a nyitrai kápt.-nal: Nesete-i Zaua fa: Adam nevében elmondták neki, hogy az említett Trencsén m.-i Nesete birtok a nevezett Adam tulajdona, s noha Mikl�s fa: Tamás abb�l osztályrésze kiadatására t�rekszik, Adam abb�l nem tartozik Tamás számára semmit kiadni. Ennek tisztázása érdekében utasítja a kápt.-t, 297
