Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

ezt a részt]-i Lászl� fa: Márton a pert nyomon k�vetve bemutatta el ̋ ori kápt. obb a gy ̋ 1313. máj. 6-án kelt privilégiumát (Anjou-oklt. III. 229. [508. szám]), amelynek tartal­ma szerint Halap-i Benedek fa: Domonkos eladta a nevezett Rennuk birtokot Wenyzk-i Jakab fa: Sándornak. Ido ̋ m�ltán azonban András fa: János és János fa: István Ayka-i nemesek Rennuk birtok �gyében Jakab fa Sándor fa: Jánossal perre mentek, és Sándor országbír� elé perbe hívattattak, majd a pert – k�l�nb�zo ̋ halasztások k�zbej�ttével – Sándor országbír� oklevele révén 1326. márc. 31-re (ad 2. die oct. fe. Passce d., a. eius­dem 1326.) t ̋uzte ki. A megadott id ̋ opontban Jakab fa Sándor fa: János megtudván, hogy Ayka-i András fa: János és János fa: István szomszédsága okán apja, Jakab fa: Sándor tiltások ellenére, jogtalanul vásárolta meg Rennuk birtokot, ezért az Ayka-i nemesektol ̋ megkapott 35 M. fejében a sz�ban forg� birtokot a vásárlás tényét tartalmaz� privi­légiummal egy�tt átadta a nevezetteknek �r�k birtoklásra Sándor c., országbír� e. Erre válaszul Halap-i Domonkos fa András fa: István bemutatta a veszprémi kápt. 1334. ápr. 3-án (in oct. Passce d. sub a. eiusdem 1334.) kelt tilt� levelét, amelyben Domonkos fai: András, Benedek és Mihály, valamint Sándor fai: János és András a Rennuk birtokon fekvo ̋ 1 ekealjnyi f�ld miatt tiltakoztak. Emellett az okirat mellett István el ̋ otárta még Tamás c. néhai országbír� nyílt oklevelét, amely szerint az Ayka-i nemesek perleked­tek az el ̋ obb említett Domonkos fa: Mihállyal a Rennuk birtokbeli 120 hold nagyság� f�ld miatt, amit Jakab fa: Sándor a megegyezés u. juttatott vissza Halap-i Benedek fa: Domonkosnak. Az okmányok vizsgálata u. a felek ítélethozatalra kérték a nádort. Te­kintetbe véve, hogy Halap-i Benedek fa: Domonkos 1313-ban (sub a. d. 1313.) Rennuk birtokot 35 M.-ért eladta Jakab fa: Sándornak, majd egy háborítatlan id ̋ o­oszakot k�vet ̋ en a mondott Sándor a birtokb�l egy 120 hold méret ̋u f�ldet visszaadott a nevezett Do­monkosnak �r�k birtoklásra, s ezt k�vet ̋ obb mondott oen az Ayka-i nemesek már az el ̋ Sándor fát�l: Jakabt�l az országbír� e. szomszédság jogcímén megszerezték a birtokot, és a veszprémi kápt. oklevele révén tiltást emeltek 1 ekealj nagyság� ter�let miatt. Ké­s ̋ obb Halap-i Domonkos fa: Mihályt a jog rendje szerint Tamás c. országbír� e. perelték a Jakab fa: Sándort�l visszakapott 120 hold miatt, j�llehet eme per u. a felek Rennuk birtokban �ltek, de sem pereskedés, sem tiltás nem esett k�z�tt�k. Minthogy 1 ekealjnyi f�ldet hossz� id ̋on át háborítatlanul birtokoltak, ezért a nádor az 1 ekealjnak megfelel ̋o 120 hold f�ldr ̋ol, azon fel�l pedig még hozzákapcsolva 30 holdr�l találta �gy, hogy az a birtokb�l Halap-i Domonkos fa András fa: Istvánt illeti, ennélfogva az alispánnal, a szb.-kkal az esk�dtekkel és �ln�k�kkel, valaminta jelenlév ̋ o nemesekkel egy�tt Rennuk birtokot – bele nem értve a már mondott 1 ekealj méret ̋u f�lddel egyenl ̋ o 120 és még 30 hold f�ldet – Ayka-i András fa János fainak, míg a 120 holdat András fa: Istvánnak ítéli �r�k birtoklásra. A nevezett 120 holdat pedig a királyság szokása szerint k�telesek megbecs�lni az �zvegy és fainak kártalanítása érdekében. E.: Dl. 70 429. (Bogyay cs. lt. 34.) Hártyán, vízfoltos; hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lés; alul mintha egy bevágás volna láthat� a f�gg ̋ opecsét zsin�rja [?] számára, k�l�n az oklevélhez tartoz� [?] v�r�s és kék f�ggeszto ̋ zsin�rfonat. K.: – Megj.: Az oklevél megsz�vegezésében csonka. Alul nem maradt hely a sz�veg folytatásának így (legkeve­sebb) a dátumsor lemaradt. Az oklevél keltének évére abb�l k�vetkeztethet�nk, hogy 1358-ban Kont Mikl�s nádor Veszprém m.-ben val�ban tartott generalis congregatio-t (l. 724. szám) . Figyelembe vé­ve, hogy az oklevél megsz�vegezése egyetlen �lésszak alatt lefolytatott tárgyalás képét mutatja, így a megnevezett Veszprém m.-i congregatio-n zajlott le az �gy tárgyalása. Joggal feltételezhet ̋o, hogy az oklevél kiállítására még j�l. 9-e el ̋ ott sor ker�lhetett, mivel akkor már Somogy m.-ben volt nádori congregatio (l. 742. szám). 712. 1358. j�l. 3. Visegrád [I.] Lajos király (H) tudatja az esztergomi kápt.-nal: a hántai egyház prépostja, Mikl�s olyan panaszt tett, miszerint égeto ̋ sz�kség volna egyháza Veszprém m.-ben fekvo ̋ Az­aar (2.: Azar) birtokának hj.-ára és elk�l�nítésére. Evégett meghagyja a kápt.-nak, hogy állítson tan�t embere, Erne fa: Mihály, a királynéi aula ifja (aula reginalis iuvenis) mel­lé, hogy a szomszédok jelenlétében végezzék el a sz�ban fogr� birtok hj.-át és jogainak elk�l�nítését, az esetleges ellentmond�kat pedig idézzék a királyi jelenlét elé. A megha­gyottak végeztével írásos jelentést kér a kápt.-t�l. D. in Vissegrad (2.: Wysegrad), f. III. prox. p. fe. BB. Petri et Pauli ap., a. d. 1358. 271

Next

/
Thumbnails
Contents