Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

658. 1358. j�n. 14. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbírája, a Turuch m.-i honor birtokosa emlékezet�l adja: a színe e. fennforg� perben (l. 9., 13. számok.) j�n. 3-án (in quind. fe. Penth.) megjelent Besenyo ̋ (Byssenus) János mr. helyett a csanádi kápt. megbíz�levelével eljár� Péter deák bemutatta a csanádi kápt. jelent ̋

o levelét (l. 604. szám). Az oklevél vizsgálata u. az országbír� és bír�társai a per tárgyát képez ̋o Zekaspataka ∼ Zekuswelgh ∼ Zykaswelgh birtokot – kivévén a ter�letébol ̋ kihasított, Zokul fainak: Gergelynek, Farkasius-nak és Mikl�snak id ̋

olegesen juttatott telki állományt – János mr.-nek ítélik �r�k birtoklásra mások jogának sérelme nélk�l. Ennek bizonyságául az országbír� autentikus f�gg ̋opecsétjével ellátott privilégiumot ad ki. D. in Wissegrad, 12 die quind. fe.

Penth. predictarum, a. d. 1358. E.: Dl. 41 345. (M�z. Ta. Kisfaludy). Hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lés benne: Érsomly�, Székásv�lgy, Székáspataka, Crasso névalakok; alján f�gg ̋

opecsét bevágásainak nyoma. K.: Krass� III. 32-42. (29. szám); Densu ̧sianu I/2. 51-57. (XL. szám); Hurmuzaki I/2. 51-57. (40. szám); Doc. Rom. Hist. C. XI. 278-292. (283. szám) (román fordításban is). R.: Doc. Val. 137-139. (103. szám). 659. 1358. j�n. 15. A vasvári egyház kápt.-ja e. megjelent egyik részr ̋

ol Kuchk-i Tamás fa: Mikl�s a maga és fa: Tamás nevében – amelynek terhét magára vállalta, ha a fa nem fogadná el az alábbi egyezséget minden pontjában –, a másik részr ̋

ol pedig a szintén Kuchk-i Dénes fa: Mihály mr., majd az el ̋obbi olyan k�telezettséget vállal, miszerint ha o ̋ képes lesz bír�i �ton visszaszerezni bármely birtokot v. birtokrészt a szintén Kuchk-i Sándor fa: Gy�rgyt ̋ ol birtokot v. birtokrészt idegenítettek ol, avagy azokt�l, akik a nevezett Gy�rgyt ̋ el, akkor az atyafsági szeretettol ̋ vezérelve az említett Mihály mr.-nek k�teles lesz az ilyen birtokok v. birtokrészek felét minden haszonvétellel egy�tt odaadni, míg a másik fele részt megtarthatja, és a neki jutott részeket csak Mihály mr.-nek zálogosíthatja v. adhatja el, ha ilyen szándéka lenne. Mikl�s az egyezség megtartására a maga és fa nevében

�nként k�telezettséget vállalt. D. in fe. BB. Vithy et M[odesti] mart., a. d. 1358. Mikl�s hozzátette még, hogy Mihály mr.-rel eddig még nem tettek birtokaikban osztályt, holott

egy nemzetségbe (in una linea generationis) tartoznak. D. in termino et a. suprascirptis. E.: Dl. 103 298. (Batthyány cs. lt. Miscellanea Obvia 6.) Hártyán, egy helyen szakadt; hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lés; kerek rányomott pecsét lenyomata, bevágásai. K.: – 660. 1358. j�n. 15. Zeh-i Egyed c. bír�, valamint Frank fa: István c., Jexe fa: Mikl�s mr., Hermanus fa: Gy�rgy, Lászl� c. egykori bír�, Gy�rgy mr. deák, Geleti fa: Kozma c., Gurke fa: Lászl� c., Bálint mr. pék (pistor), Gean gyertyakészíto ̋ (factor cere), János mr. sz ̋ucs (pellifex), Tamás fa: Mikl�s és a francia (Gallicus) Hene esztergomi esk�dtek, valamint a t�bbi polgár e. megjelent egyik részr ̋ o (tributarius dict.) András, a

ol polgártársuk, a vámszed ̋ másik részr ̋ obbi olyan bevallást tett, miszerint ol pedig István erdélyi alvajda, majd az el ̋ k ̋ob ̋ol és fáb�l ép�lt házát, amely a latinok nagy városnegyedében – É fel ̋ol egy bizonyos kisutca(platea),Défel ̋ olBálintc.�zvegyénekháza ol Gy�rgy mr. deák háza, míg Ny fel ̋ k�z�tt – fekszik és amelynek negyedrésze a házassága alkalmával hitvese, Ilona révén ker�lt hozzá, míg másik negyedét Safar (dict.) Pált�l csere �tján, fennmarad� 2 negyedét

pedig vásárlás címén szerezte pincéjével és más ép�leteivel egy�tt szavatosság vállalása

mellett eladja István vajdának [!] a t ̋

ole már hiánytalanul megkapott 125 kereskedelmi ez�st M.-ért és 12 r ̋

of r�vid lenvászon poszt�ért �r�k birtoklásra. Az �gylethez hitvese, rokonai, valamint a fentebb megnevezett szomszédjai hozzájárulásukat adják, ellentmondás pedig nem mer�lt fel. A házra vonatkoz�, esetlegesen András c.-nél maradt, a házravonatkoz�oklevelekethatálytalanoknaknyilvánítják.Err ̋ os

ol a városi hat�ság kett ̋ pecséttel ellátott oklevelet ad ki István vajdának [!]. D. f. VI. prox. p. fe. B. Barnabe ap., a. d. 1358. 255