Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

Megj.: V�. a 210. szám� oklevéllel. 458. (1358. máj. 1. e.) A szepesi kápt. oklevelében az országbír� színe elé idézi máj. 1-jére ([ad] oct. fe. B. Georgii mart.) Chytnuk-i Lászl� fa: Mikl�st és a vele szemben áll� Klekenye-i Fargach (dict.) Mikl�s fait: Andrást és Mikl�st. Eml.: az 533. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 194. (102. szám). 459. (1358. máj. 1. e.) Konth Mikl�s nádor oklevelében azt a pert, amely egyik részr ̋ol Monak-i Lászl� fai: Mihály, Simon és János, a másik részr ̋ ol pedig Isep-i István fai: János és Jakab k�z�tt Lazon és Lask birtokok miatt forog fenn, máj. 1-jére ([ad] oct. fe. B. Georgii mart.) színe elé elhalasztja. Eml.: az 546. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 199-200. (108. szám). 460. (1358. máj. 1. e.) Konth Mikl�s nádor e. egy korábbi oklevelének tartalma szerint a Velencével szembeni királyi hadjárat B�jtk�zép tizen�t�dére – azaz 1357. márc. 29-re – kihirdetett hadosz­lását k�veto ̋ 15. napon [ti. 1357. ápr. 12-én] (in quind. residentie regalis exercitus cont­ra Venetenses habiti et ad 15. diei medii Quadr. proclamate) egyik részrol ̋ a felperes, Fevlida-i Churke (dict.) Tamás fa: Péter, a másik részrol ̋ pedig az alperes, Ite fa Já­nos fa: János k�telesek voltak egymás ellenében bemutatni az Aba�jvár m.-ben fekv ̋o Goord ∼ Gord birtokkal kapcsolatos okleveleiket, amely birtokot a néhai Mikl�s nádor vizsgálatra bocsátott oklevelének tan�sága szerint eloz ̋ ̋ oleg a felperes Péter a maga tu­lajdonjoga alapján s az említett nádori oklevél révén, nádori ember k�zrem ̋uk�désével, ill. a Jazou-i konvent bizonyságtétele mellett szerezte jogi �ton vissza. A kit ̋uz�tt ido- ̋ pontban a felperes Péter személyesen, míg az alperes János fa: János helyett az ot ̋ a Jazou-i konvent �gyvédvall� levelével képviselo ̋ Syke fa: Polyan járultak a nádori íté­l ̋oszék elé, majd ott el ̋obb Péter mutatta be birtokjogának védelme érdekében okleveleit, így [1.] az egri kápt. 1280-ban kiadott privilégiumát[, miszerint csere�gylet folytán Eg­hazasida, Olgord és Pauly f�ldek ellenében Tarcha és Vrs f�ldeket adták oda, valamint ef�l�tt még 300 M.-t is fzettek]; [2.] [I.] Károly király (H) 1323. okt. 28-án, nagyobbik királyi pecsétje alatt kelt oklevelét (Anjou-oklt. VII. 250. [536. szám]); [3.] a Jazou-i konvent 1323. márc. 30-án kelt okiratát (Anjou-oklt. VII. 51. [90. szám]); [4.] ua. kon­vent 1331. máj. 22-i kelet ̋u iratát (Anjou-oklt. XV. 203. szám); [5.] valamint ua. konvent 1351. j�l. 7-én kelt oklevelét is[, amelyben Churke (dict.) Tamás fa: Péter a maga és fr.-e Lászl� nevében is tiltotta Tykes-i Ite fa János fa: Jánost a birtokaik és birtokrésze­ik bitorlását�l]. Erre válaszul a másik fél képviseletében Polyan a bír�ság elé tárta [1.] az egri kápt. 1322-ben kelt oklevelét (Anjou-oklt. VI. 327-328. [892. szám]); [2.] [I.] Károly király (H) 1335. máj. 8-án nagyobbik pecsétje alatt kelt oklevelét (Anjou-oklt. XIX. 113. [251. szám]) , amely átírva magában foglalta a budai kápt.-nak, az 1330. máj. 30-i kelet ̋u királyi parancslevél (Anjou-oklt. XIV. 189. [302. szám]) teljesítésér ̋ ol szá­mot ad� 1330. j�n. 25-én kelt jelent ̋ olevelét (Anjou-oklt. XIV. 224-225. [362. szám]); [3.] s végezet�l Drugeth Vilmos (Wyllermus) nádornak, a kunok bír�jának azt az 1337. máj. 30-án kiadott nyílt oklevelét, amely az általa Vyuar, Sarus és Zemplén m. nemesei számára 1337. máj. 27-én tartott congregatio 4. napján kelt (Anjou-oklt. XXI. 161. [292. szám]). Megvizsgálván a felek bemutatott okiratait, mivel a János fa: János megbízottja révén bemutatott, 1322-ben kelt egri kápt.-i privilégium tartalma szerint a felperes Pé­ter apja, Churke (dict.) István fa: Tamás és annak testvérei: Mikl�s, ill. János eladták Gord birtokot Ite fa: Jánosnak, s ennek kapcsán szavatosságot is vállaltak az ̋ o és ut�dai háborítatlan birtoklásáért, most pedig az elad� Tamásnak a fa, Péter k�veteli magának az apja és annak testvérei által eladott Gord birtokot, ráadásul állít�lag e Tamás még 177

Next

/
Thumbnails
Contents