Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
hanem azért alkotott meg, hogy a foly�t, más vizekt ̋ odik, erd ̋ ol elválassza – kezd ̋ on kereszt�l messze Ny felé egy nagy csonkolt t�lgyfa, amely alatt az említett oklevél szerint egykoron f�ldhatárjel volt, de most nincs semmi, ám arr�l a f�ldr ̋ ol azt mondják, hogy er ̋ osen vízjárta hely volt, ezért talán a lefoly� víz elmosta a f�ldjelet, É felé, ama f�ld mentén az erd ̋ oben át k�zepes távolságra, Reketyeser v�lgy, amit a sz�ban forg� okirat is megnevez. Mikor ebbol ̋ a v�lgybol ̋ a mondott diploma tartalma szerint át akartak menni egy k ̋o határjelhez Tasula birtok irányában, akkor Dobou fa: Jakab nem akart oda menni, mivel a Tasula-i nemesekkel neki nem volt vitája. Mindezzel szemben az említett Jakab véleménye szerint azt a foly�t, ahol a határ elkezd ̋ od�tt nem Zwetiche-nek, hanem Jezeneu-nek nevezik, s a határ az o ̋ iránymutatása nyomán így haladt: ua. foly�n feljebb kezd ̋ o határjárás alkalmával, majd É felé Jenke birtok irányában odik, mint az els ̋ erdon ̋ és legelon ̋ kereszt�l Feketepatak ∼ Feketeupatak ∼ Feketeupak foly�, amelyet Jakab szerint Kyswetiche-nek is neveznek, ám Petheu és Donch véleménye szerint csak Feketepatak-nak hívják, mellette kereszttel megjel�l t�lgyfa, majd át a foly�n Ny felé, a foly� mentén messze Chabrapatak patak, innen pedig Jakab ismételten nem akart tovább haladni. Mivel a felek határmutatásai nem voltak �sszhangban, ezért fogott bírák k�zrem ̋uk�désével a két birtok k�z�tt fekvo ̋ vitás f�lddarabot a királyság t�rvényeinek érvényénél és a felek akaratáb�l nem királyi mértékkel, hanem szemmértékkel 2 ekényinek becs�lték. Demeter királyi ember és a kápt.-i tan�k jelentették azt is, hogy miként ̋ ok látták és meg tudták ítélni a felperesek jobb és biztosabb határjeleket mutattak, mint Jakab, tekintve, hogy Petheu és Donch az egri kápt. már említett oklevele alapján, az alperes viszont csupán sz�beli k�zlése révén jel�lte meg azokat. Eml.: az 1175. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 412-414. (229. szám). Megj.: Azoklevél kelténekterminusante quem-je a parancslevélben kit ̋uz�ttoklevél-bemutatásihatárnapb�l ad�dik. A hivatkozott egri kápt. oklevelet lásd: HO. VI. 330-332. (239. szám). 394. (1358. ápr. 8-máj. 1. k�z�tt) A Lelez-i konvent jelent ̋ olevele szerint az országbír� parancsának (l. 157. szám) engedelmeskedve egyik részrol ̋ a felperesek, Nogmihal-i L ̋ orinc fa: Gy�rgy és testvérei (fr.-es sui uterini): Mikl�s és Lászl� oldalán megnevezett Beke [!] fa: Péter királyi ember mellé, a másik részr ̋ ol pedig az alperesek, [Nogmihal-i] András fa: Mihály és fai: Pongrác és Dénes számára kijel�lt Mykete-i [!] János fa: Mihály királyi ember mellé tan�nak k�ldte András testvért és Bálint deákot. A kik�ld�ttek visszatérve olyan jelentést tettek, miszerint ápr. 8-án (in oct. fe. Pasche d. prox. preteritis) Nogmihal birtokra kimenve a nevezett alperesek jelenlétében iktatták a felpereseknek és �r�k�seiknek �r�k birtoklásra, mások jogának sérelme nélk�l: a birtok felso ̋ részén, Iuanilese ∼ Iuanylese ∼ Iwanilese telek mellett fekvo ̋ 2 telket – amelyek szélességre megegyeztek az el ̋ obb mondott telekkel, és meghagyták benn�k az ott lak� jobbágyokat –, valamint az alperesek birtokrésze vámjának harmadát, nemk�l�nben a Nogmihalwara várban találhat� háznak alkalmas telket, amely a Ny-i részen a saját telk�k, valamint a fal mellett fekszik, továbbá egy egész telekhez (sessio integra) kapcsolva 42 hold tavaszi, nyári, ̋ oszi szántás� f�ldeket, amelyek a jobbágyaik f�ldfajtái k�zé vegyítve fekszenek, ezenkív�l Kerekmezu mez ̋ o 9 hold f�ldet rétként és kaszál�ként. A biro mellett az É-i részen fekv ̋ tokon lévo ̋ egyházat, temet ̋ ot, vizet és legel ̋ ot, erd ̋ onek alkalmas f�ldeket a felek �r�k�s k�z�s használatára hagyták. Eml.: az 577. szám� oklevélben. K.: Sztáray I. 289-290. (160. szám). Megj.: Beke és Mykete névalakok a parancslevél említésében Bese és Mellete formában ker�ltek el ̋o. 395. (1358. ápr. 8-máj. 27. k�z�tt) Kont Mikl�s nádor oklevele szerint ápr. 8-án (oct. fe. Pasche d.) korábbi levelének (l. 40. szám) tartalmához híven megjelent színe e. egyik részr ̋ ol Aladár fa: Mikl�s nemes �zvegye helyett a kápolnaispán meghatalmaz� levelével eljár� János deák, a királynéi kápol-156
