Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
(dict.) Pétertol ̋ nem vett el hatalmaskodva 4 r ̋ of poszt�t, és 4 ft.-ot, ahogy más kárt sem okozott neki. A kit ̋uz�tt napon a felek megjelentek szín�k e., s miután nemesek k�zvetítése révén egyezségre jutottak az említett Lászl� �nként vállalta, hogy máj. 5-én (in 5. sabb. datarum presentium, videlicet sabb. p. oct. fe. B. Georgii mart. nunc venturas) a nevezett Péter mr.-nek 4 ft.-ot kifzet kétszeres �sszeg ̋u bírság terhe alatt. Péter mr. a békebírságb�l 1 M. megfzetését vállalta, míg az említett Lászl� a fennmarad� részrol ̋ fog gondoskodni. D. in Kallou, termino supradicto, a. d. 1358. E.: Dl. 51 795. (Kállay cs. lt. 1300. 1202.) Papíron; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; 3 zár�pecsét maradványai, bevágásai. K.: AO. VII. 137. (74. szám). R.: Kállay II. 59. (1274. szám); Piti F., Szabolcs 140. (547. szám). 371. 1358. ápr. 7. [Nagy-]Káll� [Ca]ntor [dict.] Bricti[us] Zabolch-i alispán, és a m. szb.-i emlékezet�l adják: ápr. 7-én (sabb. prox. [p. fe. d.] Passce) Loskud-i Ábrahám (Abram) mr. szín�k elé járulván olyan nyilatkozatot tett, miszerint korábbi oklevel�k (l. 265. szám) tartalma szerint Nogsemien-i István fa: István mr. serviensével és egyben procurator-ával, Gergely Bakta-i nemessel márc. 21-én (f. IV. prox. an. domin. Ramispalmarum) kiment Batur faluba, hogy ott az István mr. birtokár�l megsz�k�tt Baas ∼ Bas fa: Lászl�t, Derlech (dict.) István és Jakab fa: Benedek miatt Brictius fa Leukus fa: Péter mr.-t ̋ol elégtételt vegyenek. Az említett Péter mr. arra hivatkozva, hogy Baas fa: Lászl� és Derlech (dict.) István nála vannak ugyan, de Benedek nev ̋u jobbágy nincs és nem is volt ott, nem ad elégtételt, ám a felek abban egyeztek meg, hogy a m. congregatio-ján megtárgyalják az �gyet. D. in Kallo, termino [supradicto, a. d.] 1358. E.: Dl. 51 796. (Kállay cs. l. 1300. 1198.) Papíron, felso ̋ részébol ̋ egy kis darab kiszakadt, a jobb szélét val�szín ̋uleg levághatták v. leszakadt; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; 3 zár�pecsét maradványa, 1 zár�pecsét lenyomata, bevágásai. K.: AO. VII. 138. (75. szám). R.: Kállay II. 58-59. (1273. szám); Piti F., Szabolcs 140-141. (548. szám). 372. 1358. ápr. 7. A [raguzai] nagytanács jelenlévo ̋ 112 tanácsnoka jegyz ̋ ok�nyvi bejegyzés szerit határozott a rector-ok és a kistanács felhatalmazásár�l az intézkedésre, hogy Raguza k�z�ssége részér ̋ ol k�vetség induljon a magyar királyhoz és Szlav�nia (Sclavonie) imperator-ához [ti. a szerb uralkod�hoz]. 1358. die 7. mensis Apr. K.: Mon. Rag. II. 217. 373. (1358. ápr. 8. e.) [I.] Lajos király oklevelében utasítja a somogyi konventet, hogy állítson tan�t embere mellé, s a kik�ld�ttek Kyspechel birtokra kimenvén Fabus (dict.) Jánost és fát: Mihályt tiltsák a sz�ban forg� birtok hasznának és terményeinek begy ̋ujtését ̋ ol, ill. a birtok elidegenítésétol, ̋ valamint att�l, hogy Pertoldus apát és monostora ellenében magukat a birtokba bevezessék. Eml.: a 408. szám� oklevélben. K.: – Megj.: A oklevél keltének terminus ante quem-je, az említ ̋o oklevélben megadott hj. napjáb�l ad�dik. 374. (1358.) ápr. 8. Avignon [VI.] Ince pápa, miután a zágrábi egyházm.-be tartoz� csázmai egyház prépostsága Lászl� prépost veszprémi p�sp�ki székébe t�rtént emelésével meg�resedett, [I.] Lajos király 150
