Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

E.: 1. Dl. 64 050. (Kapy cs. lt. 44.) Hártyán, enyhén foltos; hátlapján k�zépkori kézírással tárgymegjel�lés; alul z�ld és piros szín ̋u zsin�ron szélein sér�lt f�gg ̋ opecsét. 2. Dl. 73 394. (Both cs. lt. 15.) Hártyán, k�zépso ̋ f�gg ̋ oleges hajtása mentén foltos; alul piros és z�ld zsin�r, a pecsét elveszett. K.: AO. VII. 99-112. (57. szám) (E. 1.-r ̋ ol). 293. 1358. márc. 18. Visegrád Sceech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbír�ja és a Turuch-i honor birtokosa em­lékezet�l adja: a színe e. megjelent egyik részr ̋ ol Mikl�s kalocsai érsek, a királyi aula kancellárja, a másik részr ̋ ol pedig Gábor fa: Arnold (Ornoldus), aki olyan bejelentést tett, miszerint az országbír� egy másik privilégiális oklevelébe (l. 291. szám) foglaltak szerint is a nevezett kalocsai érseknek adta a Vasvár m.-ben fekv ̋ o Udward birtokát, s így abban ot ̋ semmilyen jog sem illeti, hacsak nem az anyjának, Gergely leányának kijár� leánynegyed alapján, de az érsek a kérdéses birtokrész becs�je révén már azt is hiány­talanul megfzette pénzben neki, ezért az érseket e felol ̋ nyugtatja. Továbbá Arnold az érsek eddigi j�téteményei fejében annak Vereswar birtoka mellett fekv ̋o f�ldjét, amelyet a vasvári kápt. oklevelének tan�sága szerint annak idején a néhai F�l�p fa: Mikl�s adott neki, odaadományozza az érseknek minden haszonvételével és tartozékával egy�tt �r�k­jog� birtoklásra, egyszersmind a sz�ban forg� f�ldre vonatkoz� �sszes oklevelét átadja az érseknek. Ennek bizonyságául az országbír� autentikus f�gg ̋ opecséttel ellátott privi­légiumot bocsát ki Mikl�s érsek részére. D. in Visegrad, 12. die diei medii Quadr., a. d. 1358. Á.: az 1455. szám� oklevélben. K.: – 294. 1358. márc. 18. Szentimre Domonkos erdélyi alvajda tudatja: a néhai Mikl�s nádor fának: János mr. székelyis­pánnak az András erdélyi vajda és Zonuk m.-i c. oklevelében foglaltak (l. 274. szám) értelmében márc. 14-én (in oct. diei medii Quadr. prox. nunc preteritis) meg kellett je­lennie színe e. Szentimrében (in S. Emerico), azonban János mr. a kijel�lt id ̋ opontban – miként a vajda generalis congregatio-ján sem – nem jelent meg, és nem is k�ld�tt senkit maga helyett. Minthogy az erdélyi részeken a szokásjog �gy érvényes�l, hogy a generalis congregatio-n elindított és egy octava-ra elhalasztatott pert nem lehet t�rvénye­sen tovább halasztani, hanem azt le kell zárni, ezért az alvajda és a vele t�rvényszéket alkot� bír�társak a néhai Mikl�s nádor fát: János mr.-t, valamint az o ̋ Gurgyn-i várna­gyát, Simont, miután azok sem el ̋ oszék osz�r, sem másodjára nem jelentek meg az ítél ̋ e., a felmer�lt vádakban elmarasztalják [Regun-i] Dénes fa: Tamással szemben. Errol ̋ az alvajda Tamás mr. t�rvényes képvisel ̋ ojének, a bír�ság e. 4 napon át várakoz� V�r�s (Rufus) Mihálynak a kérésére pecsétjével ellátott nyílt oklevelet ad ki. D. in S. Emerico, 5. die termini prenotati, a. d. 1358. E.: Dl. 41 337. (M�z. Ta. Véghely-gy ̋ujt.) Papíron; hátlapján kés ̋obbi kézírással tárgy megjel�lés; kerek mez ̋oképében hiányos rányomott pecsét. Má.: Ua. jelzet alatt, mint E. (20. század eleji egyszer ̋u Má.) K.: AO. VII. 113-114. (58. szám); Doc. Rom. Hist. C. XI. 253-255. (247. szám) (román fordításban is). R.: Erdélyi Okm. III. 351. (995. szám). 295. (1358.) márc. 19. Damásd [I.] Lajos király (H) meghagyja Benedek mr., visegrádi várnagy hitvesének, hogy a vi­segrádi várban fogva tartott Gál fa: Lászl�t adja ki András erdélyi vajdának, aki mind­addig ̋ ole ki nem kéri. D. in Damas, f. II. prox. p. domin. Judica, [a. orizni fogja, amíg t ̋ d. 1358.] E.: Dl. 50 602. (Tagányi Károly gy ̋ujteménye). Papíron; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; zár�­pecsétként v�r�s viaszba nyomott királyi gy ̋ur ̋uspecsét. 128

Next

/
Thumbnails
Contents