Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

247. (1358. márc. 10.) [Apostoli kamarai feljegyzés szerint:] Mikl�s [fa:] Pál kinevezést kapott a zágrábi (Zacabirensis [!]) egyházm.-hez tartoz� Casma-i Szentlélek-egyház kanonokságára és prebenda-jára, amelyek Surdis János kalocsai (Coloniensis) préposti tisztbe t�rtént át­helyezésével �resedtek meg. Reg.: Cam. Doc. Pont. szerint: ASV. Cam. Ap., Collect. v. 290. f. 27r. K.: Cam. Doc. Pont. II. 132. (1050. szám) (Reg. alapján). 248. (1358. márc. 10.) [Apostoli kamarai feljegyzés szerint:] miután Antal [! 3: János] elnyerte a pécsi Szt. Bertalan-egyház rectoratus-át és ispotályának magistratus-át, az általa hátrahagyott nyit­rai egyházbeli olvas�kanonoki tisztséget Wolfhardus [fa:] Mátyás kapta meg. Reg.: Cam. Doc. Pont. szerint: ASV. Cam. Ap., Collect. v. 290. f. 29v. K.: Cam. Doc. Pont. II. 132-133. (1053. szám) (Reg. alapján). Megj.: V�. a 239. szám� oklevéllel. 249. 1358. márc. 10. Az esztergomi egyház kápt.-ja emlékezet�l adja: 1356-ban (in a. d. 1356.) színe e. egyik részrol ̋ az egri kápt. megbíz� levelével testvér�ket (fr. ipsorum), Demeter barsi (Bur­siensis) f ̋oesp.-t és esztergomi kanonokot is képvisel ̋o Ders fa Tamás fai: Lászl� egri prépost és István mr., a másik részr ̋ ol Zyugh-i András fa: Mikl�s megjelenvén, azt a pert, amelyet az országbír� e. ut�bbi indított a Hont m.-ben fekv ̋ o, Ders fa: Mikl�s ha­lálával vérségi leszármazás okán Ders fa: Tamás nevezett fai kezére ker�lt Tur ∼ Twr birtok miatt, fogott bírák – nevezetesen János g�m�ri, Máté komáromi, Péter n�grádi fo- ̋ esp., Beke fa: János mr. esztergomi kanonok, s nemk�l�nben a nemes Kezeu-i Dacho, Mykala-i András, Gyuznos-i Gál fa: Mihály, Varazo-i Chele fa: János, Zendamakus-i Waryu (dict.) Mikl�s, Beel-i Buken fa: Tamás mr.-ek, – rendezésére bízták azzal a megk�téssel, hogy ha valamelyik fél az okleveleik megtekintése u. a nevezett bírák ren­delkezését nem fogadná el, akkor a per kezdetekor bír�i rész nélk�l 10 M. bírságot lesz k�teles megfzetni. Miután a fogott bírák [1356.] máj. 20-án (f. IV. prox. p. 22. diem fe. Passce d.) az esztergomi egyház temet ̋ ojében átvizsgálva a felek okiratait határozatot hoztak, a peresked ̋ ok visszatértek a kápt.-hoz és olyan bevallást tettek, miszerint a fogott bírák a sz�ban forg� Tur birtokot a jog szerinti tulajdonosaiknak, Ders említett fainak hagyták �r�k és háborítatlan birtoklásra, ám András fa: Mikl�st a n ̋ ovérének – aki Ders fa Tamás fai rokonának, a néhai Ders fa: Mikl�snak �zvegye – jegyajándéka és hitbére megilleti a per tárgyát képezo ̋ birtokb�l. Ennélfogva a bírák elrendelték, hogy [1357.] ápr. 12-én (in quind. residentie tunc instantis exercitus domini nostri regis) felfogadva az esztergomi kápt. tan�ját a felek v. képvisel ̋ oik vezessék ki a mondott Tur birtokra a fo­gott bírákat, hogy a birtokot minden haszonvételével egy�tt felbecs�ljék, majd ezután a kápt. által megadott id ̋ opontban Ders fa Tamás fai k�telesek a mondott kápt. e. András fa:Mikl�snaka n ̋ ovére révén neki jár� hitbért megfzetni. Amennyiben a birtok becs�je nem érné el az 50 M.-t, akkor András fa: Mikl�snak (azért, hogy ki legyen egészítve 50 M.-ra) a néhai Ders fa: Mikl�s bármely másik birtokáb�l legyen meg a lehet ̋osége kikér­ni a sz�ban forg� hitbért. A felek eme rendezést a kápt. színe e. �nként vállalták. András fa: Mikl�s hozzátette még, hogy a hitbér kifzetésérol ̋ nyugtatványként a kápt. k�te­les lesz privilegiális oklevelet kiállítani Ders fa Tamás fainak. A megadott id ̋ opontban [1357.] ápr. 12-én (in quind. residentie dict. exercitus d. nostri regis) Tamás fa: Lászl� prépost királyi k�ld�ttségben Velencében járt, amely okb�l a birtokbecs�t királyi pa­rancslevél nyomán bírság nélk�l [1357.] j�n. 4-re (ad oct. fe. Pent. tunc prox. sequentes) halasztották, amikor is a kápt. az esztergomi egyház olvas�kanonokjának, Bálint mr.-nek a káplánját és megbízottját, Domonkos presbitert k�ldte ki a felek számára tan�nak, aki a kápt.-ba visszatérve olyan jelentést tett, miszerint a mondott j�n. 4-én (in iamdict. oct. fe. Pent.) az odahozott fogott bírákkal egy�tt kiment a sz�ban forg� birtokra. Amíg az említett feladatok elvégzésére várakozott, addig a felperes Mikl�s és az alperesek részé-114

Next

/
Thumbnails
Contents