Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
borítatlan birtoklásban, ám ha eltérés mutatkozna a kérdéses f�lddarab dolgában, akkor ama f�ld becs�jét királyi mérték használatával végezzék el, v. sz�kség esetén fogott bírák k�zrem ̋uk�dése révén szemmértékkel becs�ljék meg, s állapítsák meg azt is, hogy melyik fél határbemutatása a helyes. Vég�l az egri kápt. a hj.-r�l és az �gy lefolyásár�l máj. 1-jére (ad oct. B. Georgii mart.) tegyen jelentést a királynak. Eml.: az 1175. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 410-412. (229. szám). Megj.: A [ ] k�z�tt szereplo ̋ névalakot az oklevél nem adja meg; a kiegészítés IV. Lászl� oklevelének regesztájáb�l (Reg. Arp. 3505.) származik. A hivatkozott egri kápt. oklevelet l. HO. VI. 330-332. (239. szám). 229. (1358. márc. 7-máj. 1. k�z�tt) Zeech-i Mikl�s c. e. a korábbi oklevelében (l. 41. szám) foglaltak szerint márc. 7-én (die medii Quadr.) megjelent egyik részr ̋ ol Werez-i Kueer (dict.) János fa: Gy�rgy, a másik részr ̋ ol pedig az Osdyan-i Bagus fa: Lászl� a maga és az erdélyi kápt. meghatalmaz� levelével testvére, Mikl�s nevében is, míg a t�bbi Osdyan-i nemes nem jelent meg és nem is k�ld�tt senkit maga helyett. Bagus fa: Lászl� ekkor elmondta, hogy András fa: Pongrác és Lászl� fa: Mikl�s elhaláloztak, j�llehet Gy�rgy ekkor kész volt bemutatni a maga okleveleit, mégis, o ̋ András fa: Domonkos és Tamás fa: István távollétében nem tudja felmutatni a sz�ban forg� iratokat. Ezen okb�l az országbír� elhalasztotta az okmányok bemutatását máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.), amikorra János fa: Gy�rgy k�teles a meg nem jelent Domonkost és István idézéssel v. más m�don az országbír� színe elé vezetni. Eml.: a 991. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 359. (197. szám). 230. (1358. márc. 7-máj. 1. k�z�tt) Zeech-i Mikl�s c. tudatja, hogy színe e. márc. 7-én (in medii Quadr., sub a. d. 1358) a korábbi perhalaszt� levelében (l. 224. szám) meghagyottak szerint megjelent egyik részrol ̋ a Kysrouazd-i Sebestyén fa: Mikl�s, a másik részr ̋ ol pedig a pannonhalmi (de Sacro Monte Panonie) Szt. Márton-monostor apátjának, Szigfridnek (Syffridus) és ua. hely konventjének képviseletében az említett apát és konvent megbíz� levelével eljár� Nylka-i Márton, s el ̋obbi bemutatta a gy ̋ori kápt. oklevelét, amely keresete tárgyának megjel�lésére is szolgált. A gy ̋ ol kider�lt: az említett Sebestyén fa: ori kápt. leveléb ̋ Mikl�s számára királyi parancs nyomán kijel�lt királyi ember, Kathl-i István fa: János mellé a kápt. elk�ldte tan�ját, akik 1357. márc. 26-án (in fe. Ann. B. virginis tunc prox. elapso) el ̋ obb Kysrouazd birtokra kimenve határjeleket akartak emelni, ám a pannonhalmi Szt. Márton-egyház várának várnagya, Pethus az apát nevében, míg a konvent nevében az ̋ orkanonok ha nem is a hj.-nak, de a határjelek emelésének ellene mondtak. Ezután a nevezett Mikl�s a királyi emberrel, valamint az ut�bbi mellé tan�ul állított veszprémi kápt.-i [!] emberrel egy�tt az Azunfalua-ban fekv ̋o birtokrészére mentek, ahol a szomszédok jelenlétében Peterd falu fel ̋ ol a Ke-i oldalon, egy bizonyos, réttel borított v�lgyben (in [...] valle pratosa) két f ̋uzfa k�z�tt akarták a hj.-t kezdeni, ám a már említett Pethus várnagy az apát, míg az ̋ orkanonok a konvent nevében ellentmondtak a határjelek emelésének és az iktatásnak. Ezen ellentmondások okát tudakolta az említett Mikl�s, mivel a sz�ban forg� Kysrouazd és Azunfalua birtokok �r�kségi jogon ̋ ot illetik. Erre Nylka-i Márton azt felelte, hogy Sebestyén fa: Mikl�s a sz�ban forg� birtokok hj.-val és határjelek emelésével a mondott Szt. Márton-egyház birtokában – Szt. István király adománya révén – lévo ̋ Nogrouazd és Peterd birtokaib�l nagy részeket foglalt volna el, és ennek megakadályozására mondtak ellent az apát és a konvent nevében, ám a nevezett birtokok adománylevele a zavaros és hábor�s id ̋ okben idegen kézre jutott az egyházt�l, noha a birtokokat Szt. István király adománya �ta ténylegesen háborítatlanul birtokolták. Az országbír� a feleket meghallgatva sz�kségesnek találta a birtokok határainak megjárását, ezért írásos parancsában kérte a veszprémi kápt.-t, hogy mindkét fél oldalára állítson tan�t, akik a királyi emberekkel máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart. 107
