Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

K.: F. IX. 7.164. (100. szám) A pálosok lt.-ra való hivatkozással.

696. 1356. Fiilek

A Fylek városbeli falunagy, esküdtek, polgárok (cives et concives) és hospes-ek tudatják urukkal, Simon fia: Imre mr.-rel, hogy a bírói színe e. 2 Kallow-i hospes, Miklós szabó és Pál mészáros ellenében a maga és valamennyiük javaival kapcsolatos tiltás miatt (ratione prohibitionis omnium [?] et suarum rerum) perben álló György fia: Péter ártatlansága és vétlensége mellett ők becsületszavukra egyöntetűen kiállnak a nevezett peres ellenfelekkel szemben, minthogy az ügyben kezességvállalásra Péter nem számíthat, az a személy pedig - név szerint Chako -, akit esküt tevő tanú gyanánt bírói széke elé állíthatott volna, időközben elhalálozott, amit mind igaz szavukra istenfélelemmel tanúsítanak. D. in loco antedict., f. II. prox. preterito, a. d. 1356.

E.: Dl. 51 726. (Kállay cs. lt. 1300.118.) Papíron, hátoldalán azonos kéz írásával címzés és tárgymegjelölés (eltérő névalak: Filekk), valamint kerek zárőpe- csét töredéke, bevágásai.

Má.: Uo., mint E., azzal megegyező jelzet alatt, modern kori egyszerű Má.-ban; Fetter Klára aláírással (és sok hibával).

R.: Kállay II. 41. (1202. szám).

K.: —

697. 1356.

..............tudatják, hogy amikor

...............és fiának panaszát a királyné elé terjesztette, mivel .............. az oklevél kiadó bírói széke elé vitték a pert ...........

[a

hol bemutatták] az ügyben eddig kelt okleveleket és halasztó leveleket .....

......előadták Nemeth (diet.) János mr. és fivére Gergely ellenében...............a

Z

ala m.-i nemteleneknek...... [1356.] máj. 2. [?] (f. II. prox. p. oct. fe. Passce d.

tu

nc prox.......).............Gergely fia:.......ezeknek Sebehodnogfeuld birtokáról a

m

ondott várbirtoknak.............István mr.-nek és a szb.-áknak előadta az igazat

e

zért valamennyi nemest.............akaratából, visszatérve egybehangzóan jelentették, hogy Sebehodnog ~ Sebehognog..............Sebehodnogfeuld birtokot a

m

ondott Sebehodnog embernek [örökös] nélkül.............ugyanott bemutatta a

k

irálynak ez ügyben kelt nyílt oklevelét..............az igazságot a nemesek egybehangzó jelentése alapján..............ahol a közös vizsgálat alapján a parancs

s

zerint Dagad-ban a kápt.-tól..............nemkülönben Fynire-i [?] Péter fia: Mihály v. Jakab fia: Pál királyi emberek valamelyikével szept. 15-én (in oct. fe. Nat. virg. glor.).............és ha alkalmasnak látszik, ugyancsak egyszer és az ítélkezésben előrehaladva arról maga Sebehodnog.............tartozik v. maga Sebehodnog

v

árnépbeli ember (homo castrensis) volt és örökös nélkül halt meg, ezért......

......mindenféleképpen derítsék ki az igazságot, majd ezt követően a vizsgálat

40

9