Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

alapján autentikus függőpecsétje alatt átírva privilegiálisan megerősíti a zágrábi

kápt. hozzá intézett, Priztawchyna ~ Pryztawschyna birtok iktatása ügyében jan.

15-i keletű zárt oklevelét (l. 30. szám). D. Zágrábié, Péter vasvári prépost és a

hercegnéi udvar kancellárjának keze által., a. eiusdem 1356. predicto.

E.: - Tkalcic és Smic. szerint az irat Zágrábban, „in archivo regni C[roatie]

Sjclavonie] DJalmatie]", Act. Convent. Remet. fasc. 1. nr. 10. jelzet alatt található. Tkalcic közlése szerint kopott hártyára írt privilégium függőpecséttel, mely sárga sodraton függ. A MÓL nem tartja nyilván az iratot.

Tá.: 1. Alsőlend vai Bánfi István és János szlavón bán, 1382. jan. 5. > Zsigmond király, 1405. aug. 26. Dl. 34 350. (AP. Remete 2. 1.).

2. Csázmai kápt., 1425. ápr. 18. > Pálóci Máté országbíró, 1425. jún. 19. Dl. 34 963. (AP. Remete 2. 12.).

Emi.: Inventarium 12-13.

K.: Arkiv III. 86-87. (9. szám) (E.-ről); Tkalcic, Mon. civ. Zagr. I. 210-211. (235. szám) (E.-ről); Smic. XII. 383-384. (286. szám) (E.-ről v. Tkalőic nyomán); Doc. Art. Paulin. III. 321. (Eml.-ről).

R.: Mályusz, E. LK. 5 (1927) 136-137. (4. szám); Halász, É. Fons 2007/1.118 (12. szám); Halász É., Szlavón 240. (468. szám).

Megj.: A regeszta az eredetit használó Tkalcic kiadása alapján készült. A kiadásokban eltérő névalakok szerepelnek, így az Arkiv-ban: Prysztaiochyna, Prystawschyna. Minthogy mindkét Tá. többlet információt tartalmaz, nevezetesen megadják, hogy Prístauchyna (Tá. 1.) ~ Pryscanchyna (Tá. 2.) birtok Grnchan ~ Gmchyan mellett fekszik, továbbá azt az utasítást, mely szerint az oklevélben megnevezett hercegnéi és a kápt.-i ember iktassa be a birtok tulajdonába a testvéreket, így a Tá.-t adó irat összefoglaló információi közé a jan. 14-i hercegnéi parancslevélből vett adatok is belekerültek, ill. azok kiegészültek, további, más — bizonytalanul meghatározható — forrásból szerzett értesülésekkel. Vö. a 27. számú oklevéllel.

686. 1356.

Az egri kápt. e. György és Lajos c.-ek adásvételi ügyben kinyilvánítják beleegyezésüket LampertJ!] egri püspök érdekében. A kápt. kiküldött tagjai és a föld határosai a következőképpen állapították meg a határt: az első határjel körtefa alatt a Zekzo folyó közelében, amely Ny felől elválasztja Nagyberukzeg-et az egri kápt. földjétől, ugyanitt másik földjeitől Ke felé nagy réten át Zylfabercy- hez, Nemuthazow völgy, benne földjei és körtefa (víg.) ketheuskurtwelfa jelöli a határt, innen Rowazlyk nevű bercz-en keresztül Ke felé, Kuzepheg domb, azon Ny felől földjei, a domb alatt Dé-ről kis Lakus, innen Surkozow völgy felé tovább, ott kút (puteus) a Zaznahegye domb alatt, közelében kőjel, amelyet nevezett c.-ek a egri püspök határjelének mondtak, és amely elválasztja Kuth földet

404