Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

cialis Turos (diet.) Jánossal, valamint István fiai: János és Péter Ordov-i hospes- ekkel júl. [14-én] ([f. V. prox. p. fe.] Margarethe virg.) Gál fiai: Fábián, Péter és Pál Tereztenye birtokon levő házához ment, ott levágta Pál egyik ujját, Pétert pedig életveszélyesen megsebesítette a fején. D. 2. die fe. B. Thome ap., a. supradicto [1356.].

E.: — Fk. Dl. 96 355. (Vay cs. berkeszi It. 346.) Az oklevélről készült Fk. több

helyen olvashatatlan, maga az oklevél helyenként szakadozott, ill. erős vízfoltok takarják írását. Papíron, hátoldaláról átütő kerek pecsét lenyomata, bevágásai.

K.: —

R.: Vay berkeszi 445. (166. szám).

Megj.: A [] között adott betoldások az átírt oklevélből származnak.

676. (1356.) dec. 27. Avignon

[VI.] Ince pápa Arnoldus de la Caucina krakkói kanonoknak, a Szentszék követének és Raymundus de Sancro-Michaele fegyvernöknek: meghatalmazza őket és segédeiket v. utódaikat, hogy beszedjék a Szentszéket illető adókat Mo.-on, Lo.-ban és Cseho.-ban és utasítja őket az összegyűlt adó átadására Planis-i Rafael, Damián és Albert kereskedőknek, valamint desmalalosilis társaságuk v. ezek Brieg [-i?] intézői tagjainak (socios societatis desmalalosilis seu eorum factorum Brieg). D. Avinione, 6. Kal. Jan., pápasága 5. évében [1356.].

Reg.: Áldásy A., TT. 1895. 89. (266. szám); Áldásy 48. (266. szám) (Reg. Vat. v. 243., f. 84r alapján).

677. 1356. dec. 28. Visegrád

[I.] Lajos király (H) tudósítván Leustachius-t, Szlavónia (regnum Sclavonic) általános vikáriusát, Somogy, Fejér és Tolna m.-k c.-ét a Keer-i Gergely fia György nemes özvegyének és gyermekkorú fiának, Sebestyénnek, nemkülönben atyafiainak (fr. patrueles), a nevezett Gergely másik fiának, Miklósnak, továbbá János fia: Péterne a keserves panaszából szerzett azon értesülésről, miszerint Pascha ~ Paska fiai: Jakab mr. és László önhatalmúlag, királyi ember és más kápt.-i v. konventi tanú közreműködése nélkül kivetették és kizárták őket Achad, Keer és Echyr ~ Echyn nevű Somogy m.-i birtokaikból, jóllehet azokat bemutatott hatályos okiratok bizonysága szerint peres úton szerezték vissza Pascha fiaitól, majd a hatalmaskodők jobbágyaik révén kezükre vonták a szóban forgó birtokok minden haszonvételét, és azokat azóta is folyamatosan birtokolják, miközben pedig maguk a panaszosok idegen házakban4 kényszerülnek rejtőzködésre, utasítja a címzettet, hogy amennyiben megbizonyosodik a panasz helytállóságáról, járjon

400