Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

nyilvánítja. Utasítja továbbá a konventet, hogy szentgyörgyi (de S. Georgio) Herman fia: Miklós v. Galaz-i Demeter fia: János v. Welken fia: János v. Ws-i Iwanka fia: János alvajdai ember valamelyikével küldje ki hites tanúját a Lekunche folyótól Ke-re lévő Lekunche birtokra, ahol a törvényesen összehívott szomszédok és határosok jelenlétében járják be annak határait, ahol pedig szükséges, a régi határjelek mellé állítsanak újakat, különítsék el földjét más birtokoktól, és mivel nevezett Jakab, János, Miklós, István, Balázs és László nem mondhatnak ellent, iktassák be abba Péter mr.-t, Mátyást és Gált, mivel az jog szerint őket illeti. Ha pedig valaki mégis ellentmondana, úgy őt idézzék meg a nevezettek ellenében az alvajda elé alkalmas időre, majd mindezekről — a hj. és iktatás menetéről, az esetleges ellentmondók nevéről, az idézés helyéről és idejéről — jelentsen az alvajdának. D. in S. Emerico, 5. die oct. fe. B. Andree ap., a. d. 1356.

E.: Dl. 36 408. (Gyulafehérvári kápt. o. It. Cista com. Doboka S 114.) Papíron, hátoldalán az oklevél szövegének utolsó sorai, valamint azonos kéz írásával címzés, későbbi kéz írásával tárgymegjelölés, továbbá kerek zárópecsét nyoma, bevágásai.

Á.: Kolozsmonostori konvent, 1357. jan. 13. > Domokos erdélyi alvajda, 1358. márc. 23. > erdélyi kápt., 1358. márc. 24. Arhivele Statului Cluj. Beszterce város It. 4. (Df. 247 225.).

K.: ZW. II. 126-130. (709. szám); Doc. Rom. Hist. C. XI. 55-62. (54. szám) (román fordításban is) mindkettő Á.-ról.

R.: Zimmermann, AZ 18 (1887) 75-107; Berger 1.13. (31. szám) (német nyelvű); továbbá Á.-ról készült regeszta uo. 12. (30. szám); Erdélyi Okm. III. 314. (869. szám).

Megj.: Az átíró okleveleket 1. Erdélyi Okm. III. 352. (998. és 999. szám).

653. 1356. dec. 11.

A váradi egyház kápt.-ja e. Benedek [fia:] János — az egri egyházmegyéből való nemes asszonyokat, ti. Fany Balázs özvegyét, Lucát és lányukat, Annát, valamint Synka [fia:] Péter nemest és hitvesét, Ilonát képviselve — tiltakozott amiatt, hogy megbízóinak tudomása szerint miközben Peren-i Miklós [fia]: Miklós mr. igyekszik visszaszerezni mindama költségeket és kiadásokat, amelyek a Peren-i Pál nemes, ill. a szóban forgó Anna és említett pertársai között régóta fennforgó házassági perben Pál részéről felmerültek, akkor, amikor Demeter váradi püspök,

— a szóban forgó házassági ügyben a Szentszék meghatalmazásával eljáró bíró

— valamennyi megidézett érdekelt számára dec. 7-ét (in oct. f. B. Andree ap.) tűzte ki végérvényes határnapul, az Apostoli Szék levelében foglaltakkal szembeszegülve senki nem jelent meg törvényszéke e., még ha a jelzett határnapon a nevezett Miklós mr. Váradon is tartózkodott. Arra az esetre, ha valaki az ellentmondás szándékával lépne fel, ő képviseltjei érdekében ügyvédként kénytelen amiatt óvást emelni, hogy a szóban forgó asszonyokat és Synka [fia:] Pétert il387