Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
egyrészt mert az összehívótok közül senki nem jelent meg, márpedig ez elengedhetetlen a fentiek végrehajtásához, másrészt pedig azért, mivel Balázs fia: Pálnak a helyszínre küldött officialis-a, Fynnas (diet.) István ura nevében eltiltotta őket a birtokrész becsűjétől és az iktatástól. Ezt követően okt. 16-án (4. die quind. predict.) egy másik-—-az országbírói oklevelében ugyancsak szereplő — királyi ember, Noghfolu-i Gábor (Gabrianus) a konvent tanúbizonysága mellett nov. 8-ra ([ad] oct. fe. OO. SS.) a királyi jelenlét elé idézte Pech-i Gergely királyi embert Byri-i Tamás ellenében, mivel az — jóllehet korábban iktatás végett a mondott birtokon járt az egri kápt. emberével — nem tért vissza az egri kápt.- hoz jelenteni, ezenfelül Miklós fia: Istvánt figyelmeztették, hogy a rá kirótt 42 M. bírságnak a kétharmad részét, valamint azoknak a kétszeresét ne késlekedjen megfizetni az országbírónak ugyanezen időpontban. D. in vig. fe. BB. Symonis et Jude ap., a. d. 1356. E.: Dl. 51 719. (Kállay cs. It. 1300.1105.) Papíron, hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, valamint a leleszi konvent kerek zárópecsétjének töredéke (részben olvasható körirattal: [+ SIGILLVM CONVEN]TVS DE LELES), bevágásai, írott szalagja. Emi.: A 610. számú oklevélben. K.: — R.: Kállay II. 38-39. (1195. szám). 580. 1356. okt. 27. Péter prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje jelenti [I.] Lajos királynak (H): a Zeech-i Miklós országbíró levelében (/. 551. szám) foglaltaknak megfelelően Zakul-i László fia: János királyi ember mellé tanúul adta János testvért, hogy okt. 13-án (in quind. fe. B. Michaelis arch.) Zabolch, Balsa, Nyreghaz és Olazy birtokokon az összehívott határosok és szomszédok jelenlétében végrehajtsanak minden, az oklevélben előírt eljárást, majd a birtokok becsűjét is elvégezvén nov. 8-ra (ad oct. fe. OO. SS. prox.) a konvent írásos jelentést küldjön a király számára, ő pedig az abban írottak alapján tudja majd kitűzni a Biry- i Tamás javára teljesítendő fizetési kötelezettség határnapját Miklós fia: István számára, amely fizetség mindazon járandóságokat rendezi, amelyek Zabolch-i Domokos részbirtokaiból a Zeech-i Miklós szóban forgó oklevelében név szerint említett úrasszonyokat jog szerint megilletik. A kiküldötteknek a konvent e. tett jelentéséből kiderült, hogy a kijelölt időpontban kimentek Zabolch birtokra, valamint a többi nevezett birtokra és tartozékaikra is, ám amikor Zabolch-i Miklós fia: István jelenlétében elsőként a szóban forgó birtokot, majd sorra a többit is be akarták járni, felmérni és felbecsülni, ebben Balázs fia: Pálnak — odaküldött officialis-a, Fynnas (diet.) István révén — bejelentett tiltakozása megakadályozta őket, amely tiltás, mint István kijelentette, nem a hj. ellen, hanem a felmérés és a becsű meghiúsítására irányult. D. in vig. fe. BB. Symonis et Jude ap., a. d. 1356. 342
