Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

rai] János püspök mandorla alakú töredezett pecsétje függ (rajta gótikus ívek alkotta hármas fülke, bennük 3 Szt. — Szt. Mihály, Szt. Katalin és egy azonosítatlan Szt. — glóriával övezett fejű, álló alakja, alul a püspök térdel, legfelül Mária trónuson ülő alakja). K.: — R.: Veszpr. Reg. 190. (473. szám). 462. 1356. aug. 8. Visegrád Zeech-i Miklós c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Thuruch m. c.-e a Lelez-i konventnek: korábbi idéző levele és a konvent jelentése értelmében a néhai Belus fia: Miklós fia: István Zabolch-ról ~ Zaboch-ról köteles volt színe e. jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d. prox, nunc preteritis) megjelenni Byri-i Tamás ellenében, hogy perkezdet e. megfizesse a 7 időpontban megítélt bírságokból (de judiciis sep­tem terminorum) az országbírónak járó kétharmad és a másik peres félnek járó egyharmad részt, továbbá ............, hogy végső választ adjon a Tamás anyjának, Za bolch-i Domokos lányának a leánynegyede, nemkülönben a Tamás nagyany­jának hitbére, valamint jegyajándéka fejében a szóban forgó Domokos birtokai­ból és részbirtokaiból Tamást megillető rész kiadása ügyében, amelyeket István vonakodott utóbbinak kiadni. A kitűzött időpontban egyik részről Byri-i Tamás felperes, a másik részről pedig a Miklós fia: István képviseletével a Jazou-i egy­ház konventjének ügyvédvalló levelében felhatalmazott Sy..... fia: Pólyán megje­lenvén országbírói ítélőszéke e., előbbi kérte tőle, hogy szólítsa fel az alperest a bírság megfizetésére és a válaszadásra, azonban mert Pólyán......a bírságot nem fize tte meg, hanem — mindenféle ésszerű ok nélkül — kérte annak későbbi idő­pontra halasztását, ezért a bíróság úgy határozott, hogy Miklós fia: István máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.)..............köteles megjelenni az országbíró e., megfizetni a rá kirótt bírságot kétharmad részben a bírónak, egyharmad rész­ben pedig a peres félnek, s akkor az ügyben végleges választ is tartozik adni. A kijelölt időpontban mindkét fél személyesen jelent meg az országbíró e., ám Mik­lós fia: István nehéz helyzetére való tekintettel (urgentibus ipsum quibusdam in­gentibus necessaribus) kérte az országbírót, hogy későbbi időpontban tehessen eleget a rá kirótt bírságok — összességében 42 M. — megfizetésének, minthogy sem a bíró, sem a másik fél számára járó rész megfizetésére nem képes, ugyanak­kor amennyiben a jogi eljárásrend úgy kívánja, ő egy számára erre kijelölölendő időpontban kész a 42 M. bírság fejében mind a bírót, mind pedig a másik felet megillető részt saját, a Zaboch ~ Zabolch m.-i Zabolch birtokon lévő részbirto­kával megfizetni. Mivel pedig szóban forgó részbirtoka becsűjéhez a király és az egri kápt. emberének kiküldésére volt szükség az országbíró levelet intézett az egri kápt.-hoz, kérvén, hogy a kápt. adjon hites tanút Pech-i ~ Pechy-i Gergely v. Nogfalu-i Gábor (Gabriel ~ Gabrianus) v. Zonuk-i Tamás királyi emberek va­lamelyike mellé, akik júl. 1-jén (in oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) István Zaboch birtokon elterülő birtokrészére menvén az összehívott szomszédok jelenlétében tartoztak bejárni annak határait, és látva ezen elkülönített földdarab nagyságát, minőségét, termékenységét és értékét, fogott bírák közreműködésével a királyi 286

Next

/
Thumbnails
Contents