Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

A Clu[smunustra-ilBoldogságos Szűz-monostor konventje jelenti Domokos erdélyi alvajdának: miután megkapták az alvajda itt átírt, jún. 20-án kelt levelét (/. 362. szám), az abban foglaltak szerint eljárva Corpad-i Bagar (diet.) János alvajdai ember mellé tanúul adták Miklós pap testvért, akik visszatérve jelentették, hogy a vajda által kijelölt napon, azaz júl. 25-én (in die te. B. Jacobi ap.) a mondott birtokra mentek, azonban mivel sem az oklevelében megnevezett többi alvajdai ember, sem más nemesek nem tudtak ott megjelenni, ezért a jelenlévők kis számára való tekintettel a birtokfelosztás ügyét az erdélyi vajda és Zonuk-i c. legközelebbi generalis congregatio-jára halasztották a fennálló állapot fenntartása mellett, mindenféle bírság kirovása nélkül (sine omni gravamine birsagii), hogy akkor a vajda és az alvajda hozzanak végső döntést az ügyben. D. in oct. fe. predicti, a. d. ut supra [1356].

E.: Dl. 28 909. (Kolozsmonostori konvent o. It. Miscellanea A 48.) Papíron, felső részen foltokban szakadt, hátoldalán azonos és későbbi kéz írásával tárgymegjelölés, valamint kerek zárópecsét nyoma, bevágásai.

Má.: Uo., mint E., azzal megegyező jelzet alatt; egyszerű Má.-ban 1836. dec. 14. kelettel.

K.: AO. VI. 491-493. (309. szám) (kihagyásokkal); Doc. Rom. Hist. C. XI. 30-31. (29. szám) (román fordításban is).

R.: Erdélyi Okm. III. 307. (845. szám).

Megj.: Az oklevél hitelességét kétségessé teszi, hogy a kolozsmonostori konvent hamisítási ügybe keveredett és emiatt halálra ítélt jegyzőjének, István deáknak az ügyeihez kapcsolható, emellett a szöveg szokatlan szerkezete, zavarossága is a hamisítás gyanúját ébreszti; 1. Jakó Zs., LK 55 (1984) 134-138.

441. +1356. äug. 1.

442. 1356. aug. 1. - nov. 8. között

András erdélyi vajda az ügy nagyobb bizonyossága érdekében az erdélyi részek nemeseinek nov. 8-i congregatio-jára halasztja a — Domokos alvajda oklevelében (/. 439. szám) foglaltak szerint oklevél-bemutatás céljából — színe e. aug. 1- jén megjelenő István és András, valamint velük szemben az Enyed-i Mihály c. képviseletében vajdai ügyvédvalló levéllel eljáró famulus-a, Simon közötti pert, jóllehet a felek készek lettek volna okleveleiket bemutatni, a vajda azonban nem akart elhamarkodottan dönteni.

Emi.: Az 599. számú oklevélben.

K.: Zichy III. 48. (33. szám); ZW. II. 123. (706. szám); Doc. Rom. Hist. C. XI. 41. (45. szám) (mind Emi.-ben).

R.: Erdélyi Okm. III. 311-312. (861. szám) (Emi.-ben).

279