Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

377. 1356. járt. 26. Eger

Domokos, az erdélyi egyház prépostja, az egri egyház kanonokja, Miklós egri püspök lelkiekben általános vikáriusa tudatja, hogy egyik részről Brood-i ~ Broud-i ~ Brod-i István fia: Domokos c. és ennek fiai, Miklós és Gergely képviseletében a Lelez-i prépost és konvent ügyvédvalló levelében meghatalmazott Hubkahelmece-i Simon fia: Péter, s nemkülönben a Brood-i Byter fia: László és fia, Mihály nevében Vince papnak, a Kapus-i egyház rector-ának és Vngh- i alesp.-nek az ügyvédvalló levelével eljáró Zaplo-i István fia: Tamás, a másik részről pedig — az éppen Munkach királynéi faluban időző — György fia Balázs c.-nek a fia: István ugyancsak Vince pap ügyvédvalló levelében kapott felhatalmazással atyja nevében eljárva színe e. megjelentek és kinyilvánították, hogy jóllehet különféle vitás ügyek miatt, különös tekintettel pedig a néhai Leue c., egykori Broud-i nemes leányának — György hitvesének —, Erzsébetnek a leánynegyedére Balázs c. által Broud birtokból támasztott igény miatt, amely keresettel Balázs c. először a vikárius elődjének jelenlétében, majd utóbb Domokos vikárius színe e. állt elő, pereskedés és viszály támadt a felek között, végül azonban perükben békéltető fogott bírák közreműködésével egyezségre jutottak. Eszerint valamennyi, a szóban forgó leánynegyeddel kapcsolatos kereset ügyében kiállított korábbi oklevelük érvényét veszíti, ugyanakkor nevezett Domokos c., Byter fia: László és ezeknek fiai a leánynegyeddel kapcsolatos kereset teljes körű elrendezése érdekében a Bereg m.-ben a Latorcha — más néven Ztara — folyó mellett fekvő teljes Brod birtok negyedrészét Ivani birtoktól Ny-ra, annak határjelei mellett, valamennyi haszonvételével és tartozékával együtt — ti. szántóföldekkel, legelőkkel, erdőkkel, ligetekkel, a Ztara folyón lévő halászó helyekkel, továbbá nyájak legelőivel és makkoltató erdőkkel a folyó mindkét partján — nemcsak Balázs c.-nek, hanem vérrokonainak, Leue c. utódainak, akiket a természet jogán és az ország szokása szerint Brod birtokból leánynegyed illet — kivéve Domokosnak és Lászlónak a nővéreit és lányait — a szóban forgó Simon fia: Péter és István fia: Tamás képviselői hatalommal felruházva a fent nevezett Domokos és László, valamint fiaik nevében a vikárius színe e. egy darabban átadják örök jogon és visszavonhatatlanul idegen jog sérelme nélkül. A maradék háromnegyed rész Domokos c.-nek, Lászlónak és fiaiknak a tulajdonában marad olyan feltétellel, hogy ha az idő múlásával más vérrokonok v. egyéb nemesek Brod birtok negyedén lévő részeiket egyszerűen elajándékozni v. eladni, esetleg elzálogosítani törekednének, ezt nem tehetik meg szabadon v. idegenek számára, hanem csakis Domokos c.-nek, Lászlónak, valamint ezek fiainak, ill. Balázs c.-nek és fiainak a részére, avagy mindezeknek a beleegyezésével; ha pedig maga Balázs c. és fiai akarnák elidegeníteni részeiket, idegennek ők se adhassák el azokat, hanem csak Domokos c.-nek, Byter fia: Lászlónak és ezek fiainak megfelelő értékükön. Balázs fia: István szavatosság vállalása mellett képviselői hatalmánál fogva apja nevében is nyugtatja Domokos c.-t és Lászlót, valamint fiaikat és örököseiket Brod birtok negyedrészéből a fenti feltételekkel kiadott leánynegyedre vonatkozó további követelésekkel kapcsolatban, kivéve Domokosnak, Lászlónak és fiaiknak a lányai részéről az ilyen természetű birtokszerzésre irányuló esetleges törekvéseket. A vikárius mindezek bizonyságára függőpecsétjével megerősített oklevelet bocsát ki, egyszersmind azt is megígéri a feleknek, hogy okiratának az egri kápt. elé történő elhozatala esetén a nagyobb biztosíték érdekében a kápt.-tól is kiesz248