Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
sal — együtt leteendő esküre kötelezte Huzybach-i János fiait: Miklóst és Jánost B ......-i Sebestyén fia: János ellenében, hogy igazolhassák, miszerint Kanata és H uzyubach falvakban lakó (residentes) famulus-aik, Beke, Ipolitus és Erdeus [?] fia: Tamás egy éve (revolutio annualis) [1355.] márc. 5-én (f. V. prox. p. domin. Remin.) nem az ő egyetértésükkel és tudtukkal verték agyon a Huzyubach faluból a piacról távozó és a közúton haladó Sebestyén fia: János fivérét (fr. uterinus), Balázst. Az eskütételtől számított 8. napon (8 die), máj. 9-én kellett a feleknek bírói színe e. bemutatni a kápt. erről írt jelentését. A kitűzött időpontban Miklós és János nevében Kenez (diet.) István jelent meg színe e., és bemutatta a bácsi egyház kápt.-jának oklevelét (/. 259. szám), amely tanúsította János szóban forgó fiainak és társaiknak eskütételét, ez alapján pedig felmenti őket a vád alól. D. in Wysegrad, 12. die termini prenotati, a. 1356. E.: SNA. Zay cs. ugróci lt. Krasznecz László elenchusa szerint rendezett iratok B 1. 80. H. (Df. 265 646.) Hátoldali fényképe hiányzik. K.: — 302. 1356. máj. 16. Visegrád Zeech-i Miklós c., [1.] Lajos király (H) országbírája, Turuch m. c.-e tudtul adja: korábbi ítéletlevelében (l. 253. szám) Chahol-i János fia: Sebestyén mr.-t az egri kápt. e. máj. 2-án (2. die oct. fe. Passce d.) ötvenedmagával, nemes eskütársakkal együtt leteendő esküre kötelezte Berue-i István fia: András ellenében, ezzel bizonyítandó panaszát, miszerint István fia: András az elmúlt év [1355.] márc. 11-én (f. IV. in die medii Quadr.) Beme nevű birtokáról hatalmaskodva rátört Prazna birtokra, ahonnan a panaszos 16 M.-át érő 2 lovát elkötötte, és Berue-be vitte. Az eskü letételéről számot adó kápt.-i jelentést — eskütevő társaik nevének feljegyzésével — máj. 9-re (8. die) kellett visszavinniük az országbírónak. A kitűzött időpontban az országbíró színe e. egyik részről a Sebestyén mr. nevében az egri kápt. ügyvédvalló levelében meghatalmazott János fia: László, a másikról pedig István fia: András képviseletében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelétfelmutatő István fia: Jakab jelent meg, és bemutatták az egri kápt. jelentését (l. 260. szám), amely szerint Sebestyén mr. máj. 2-án (in f. II. prox. an. oct. fe. Passce d.) a fenti ügyben esküt tett István fia: András ellenében az itt felsorolt 49 nemessel együtt: ti. a Szatmár m.-i Dombou-i Péter fia: János, János fia: János ugyaninnen, a Borsod m.-i Lleythu-i János fia: József, a Vasvár m.-i Olad-i Bodor fia: Gergely, a Gömör (Gemeriensi) m.-i Cholthey-i Mihály fia: Miklós, a Szatmár m.-i Wray-i Cobak András, a Zolnuk m.-i Zenthkyral-i Péter fia: László, Ody-i László fia: András, Wray-i János fia: Pál, a Borsod m.-i Nyek-i Beke fia: György, a Borsod m.-i Olth ......-i Miklós fia: László, Thokay-i Gergely fia: Thorna, T ylay-i Lőrinc fia: Miklós, Cherh-i Imre, a Borsod m.-i Byky-i Bertalan, a Szatmár m.-i Thatarfalua-i Thatar (diet.) István fia: János, a Zolnuk m.-i Thur-i Miklós fia: István, a Zabouch m.-i Rohod-i László fia: János, a Szatmár m.-i Gywth-i János fia: Mihály, ugyaninnen Vaya-i András fia: László, a Borsod m.-i Jethey-i Miklós fia: Kelemen, ue. Rohod-ból való Beke fia: Pál, ugyeninnen való Sándor fia: János, a Szatmár m.-i Pelys-i Lukács (Lukasy) fia: János, Wgacha-i ~ Vgocha-i 204
