B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)

DOCUMENTA - Regeszták

90 104. 1355. febr. 22. Buda László csázmai prépost, [I.] Lajos király (H) kápolnaispánja és titkos kancellárja tudatja, hogy előtte megjelenve egyrészről Od-i János fia János és fr.-e, Márk (a maguk és Od-i Guth fia János nevében a váradi káptalan megbízólevelével), továbbá János fia János a fr.-e, Od-i ue. János fia Bechen nevében, másrészről Od-i Imre fiai: András és Balázs elmondták, hogy minden egymás ellen viselt perükben, egymás ellen elkövetett jogtalanságban, ellenségeskedésekben és gonosztettekben megegyeztek, és a Zolnok megyei Od és Motsola ~ Motsoja ~ Machala birtokaikat határokkal a következő módon választották el: az Od birtok melletti Sarmas Erdő nevű erdő kezdeténél (caput) három határjel (az egyik Od-ot, a másik Motsoja-t, a harmadik Jakch mester Kusal birtokát választja el), az erdő széle, Bercz, Bik völgy, Kachopataka tó, észak vulgariter Ezsekfel felé a víz mentén, a Kachopataka beömlése a Burustanusagpataka vízbe, Bercz, ami Barla birtok felől egy szilfa alatt egy liget szélén álló határjel felett van (ami Machala és Barla birtokokat választja el). Kacho Erdőt a földekkel és más haszonvételekkel együtt a fenti határoktól délre Imre fiai a kápolnaispán előtt János fiainak, Guth fia Jánosnak és leszármazottaiknak hagyják Od birtokhoz örökre. A fenti határoktól északra vlgo Ezsekfel felé eső rész Imre fiainak és leszármazottaiknak marad örökre. Imre fia András a váradi káptalan oklevele értelmében János fiaival és fr.ivel korábban birtokoszályt tett, Imre fia Balázs ezt a birtokosztályt a kápolnaispán színe előtt megerősítette. Kikötötték, hogy ha a felek valamelyike vagy örököseik a megállapodást megszegik, akkor a másikkal szemben patvarkodásban (in poena calumnie) marasztaltasson el. Kikötötték, hogy egyik fél sem támaszthat igényt a másik félnek jutott birtokrész semmilyen haszonvételére. Mivel János fia János Bechen nevében nem mutatott be megbízólevelet, ezért az ő terhét magára vállalta. A békebírságot fele-fele arányban tartoznak megfizetni a bírónak. D. Bude, in domin. Invocavit, a. d. 1355. E.: Erdélyi Okm. szerint Diósad községben volt, mára elkallódott. Hártyán, hátlapra nyomott pecséttel. Á.: 1. A gyulafehérvári káptalan lt.-nak requisitoriai, 1715. ápr. 7. Dl. 73 662. (Teleki cs. marosvásárhelyi lt. 92.) (Az átíró oklevél 18. századi egyszerű másolatában.) 2. A gyulafehérvári káptalan lt.-nak requisitoriai, 1715. ápr. 7., Erdélyi Múzeum Egyesület egykori lt. Bethlen cs. iktári lt., oklevelek 146. (Df. 255 146.) (Az átíró oklevél 18. századi egyszerű másolatában.) Ford.: Arhiva Istorica a Filialei Din Cluj a Academiei RR. (Erdélyi Múzeum Egyesület egykori lt. Wesselényi cs. görcsöni lt., Oklevelek 12. és J.N. (Df. 254 786.) (magyar nyelvű). K.: Doc. Trans. C. X. 299–302. (290. szám) (román nyelvű fordítás is). R.: Erdélyi Okm. III. 779. szám. 105. 1355. febr. 22. Buda Drugeth Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye honorbirtokosa tudatja, hogy bemutatták neki Tamás comes néhai országbíró bírói döntését tartal-