B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)

DOCUMENTA - Regeszták

81 ülő bárókkal és nemesekkel úgy határozott, hogy Domonkos fia János és Jób fi

a Miklós minden, a birtokra vonatkozó oklevelüket [1353.] máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) mutassák be Jakab ellenében a színe előtt, akinek szintén be kell mutatnia az okleveleit és ezek után az országbíró döntést fog hozni az ügyben. A terminuson László fia Jakab nevében a fr.-e, Miklós jelent meg a Jazow-i konvent megbízólevelével, és Jób fia Miklóstól és ue. Jób fia Domonkos fia Jánostól okleveleik bemutatását kérte, akik pedig személyesen megjelenve két oklevelet mutattak be: (1.) [IV.] Béla király (H) 1247-ben (in a. d. 1247.) kelt privilégiumát és (2) Lampert mester országbíró és csanádi ispán 1317-ben (in a. d. 1317.) kelt nyílt oklevelét. [IV.] Béla privilégiuma szerint megjelent a király színe előtt Saroud falubeli Wolthar[?] fia Pál, és az örökös nélkül elhunyt Bodolow Zyna folyó mellett fekvő, a király adományozásához tartozó földet magának adományul felkérte, a király pedig a földet minden tartozékával együtt Pálnak adományozta azzal a feltétellel, hogy Pál tartozik [IV.] Béla király hadjáratára elmenni, ahogy Bodolow is tartozott életében, és a királynak a többi predialishoz hasonló szolgálatokkal tartozik (Reg. Arp. 848. szám). Lampert országbíró 1317-ben kelt oklevele szerint (1317. dec. 15., l. Anjouoklt. IV. 658. szám) egyrészről Jób fiai: Domonkos, Miklós és Mihály, másrészről Areus ~ Arews fiai: János és László között egy Wyuar megyei birtok miatt, melyet előbbiek Bodolowfeulde-nek, utóbbiak pedig Zyuna folyó melletti Zyuna-nak neveztek, hosszan tartó pereskedés volt az országbíró színe előtt, végül oklevelének megfelelően dec. 7-én (in oct. fe. B. Andree ap.) a feleknek be kellett mutatniuk előtte a birtokkal kapcsolatos privilégiumaikat. A terminuson Jób fiai: Domonkos és Miklós a maguk és fr.-ük Mihály nevében az országbíró előtt személyesen megjelenve bemutatták [IV.] Béla és [V.] István királyok privilégiumait, melyek szerint [IV.] Béla király az örökös nélkül elhunyt Bodolow földjét Sarosd falubeli Valter fia Pálnak adományozta azzal a keggyel, hogy Pál örökös nélküli halála esetén szabadon hagyhatja azt rokonai közül bárkire (l. Reg. Arp. 848. szám) és ezen adományt részére [V.] István is megerősítette. Bemutatták ezen kívül az egri káptalan nyílt oklevelét, miszerint Bodolow földet Valter fia Endre fia Miklós sacerdos Domonkos, Miklós és Mihály atyjának, Jóbnak és örököseinek adta az egri káptalan előtt rokoni szeretetből örökre. Ezzel szemben Arews fia János a maga és fr.-e, László nevében bemutatta [IV.] Béla király oklevelét, miszerint a Zyuna folyó melletti Zyuna birtokot nagyatyja, Ech kapta adományként. Továbbá bemutatta Mykch mester Sarusd-i ispán nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. IV. 652. szám) és a szepesi káptalan ezt átíró privilégiumát (l. Anjou-oklt. IV. 653. szám), melyek szerint Mykch mester úgy látta, hogy Arews fiait Jób fiainak birtokába a jog rendjének megsértésével vezették be. Lampert országbíró ezért az oklevélben megnevezett, a király által kiküldött társaival (sociis suis) úgy határozott, hogy mivel [IV.] Béla privilégiuma, melyet Jób fiai mutattak be neki két évvel korábban kelt, mint [IV.] Bélának azon privilégiuma, melyet Arews fia János mutatott be, a birtokról Jób fiainak privilégiumában talált nagyobb jogcímet, továbbá Valter fia Pál, Jób és Pál fiai a birtokot ellentmondás nélkül bírták egészen mostanáig attól kezdve, hogy [IV.] Béla azt Pálnak adományozta. Mykch mester, ahogyan az az okleveléből kitűnt, vétett a jog rendje ellen, mivel amikor a második terminuson Jób fiai nem mutatták be előtte privilégiumaikat, őket elítélve Arews fiait a birtokba bevezettette, holott az ország szo-