B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
68 1-re (ad oct. fe. B. Georgii mart.) halasztja el, a korábbi állapot fenntartása mellett. D. Bude, 10. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 64 919. (Becsky cs. lt. 11. és 12.) Szakadt, hiányos, restaurált papír. Hátlapon külzet ( Pro [Stephano filio] Ladislai dicti Adas contra magistrum Johannem filium Ladislai de Warda ad octavas festi beati Georgii martiris prorogatoria.), solvit jel és zárópecsét nyoma. Má.: Ue. jelzet alatt (18. századi, egyszerű). Megj.: A birtok nevét csak a másolat tartotta fenn. 81. 1355. febr. 12. Buda Miklós nádor (H) és a kunok bírája tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően a színe előtt Vetes-i Zonga (dict.) Péter fia Pál tartozott bemutatni bizonyítékait Warda-i László fia János mester (aki helyett Zeuke (dict.) Péter jelent meg a váradi káptalan megbízólevelével) ellenében a Szerbia királya ellen vezetett királyi had jan. 20-ra meghirdetett oszlásának 15. napján, azaz febr. 3-án (in quind. residentie exercitus contra regem Seruie habiti et ad quind. fe. Epiph. d. proclamate) Kereztur és Kukenusd birtokok ügyében, ám a király okleveles parancsa alapján (ob regium preceptum nobis litteratorie impositum) – miszerint Vetes-i Péter fia Pál, Miklós erdélyi vajda famulusa most az erdélyi részeken van ura szolgálatában elfoglalva és ezért a nádor előtt nem tud megjelenni pereiben, ezért azokat, akár ő indította más ellen, akár ellene indították, büntetés nélkül, a korábbi állapot fenntartása mellett máj. 1-re (ad oct. fe. B. Georgii mart.) kell elhalasztania – a nádor a pert elhalasztja máj. 1-re, a korábbi állapot fenntartása mellett. D. Bude, 1 0. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 77 118. (Zichy cs. zsélyi lt. 1. B. 259.) Papír. Hátlapon külzet ( Pro magistro Johanne filio Ladislai de Warda contra Paulum filium Petri de Vetes ad octavas festi beati Georgii martiris prorogatoria.), perbeli feljegyzés ( Magister Johannes personaliter, Paulus de Vetes, comitatus[?] Zatmariensis, non venit.) K.: Z. II. 590 –591. (444. szám); Doc. Trans. X. 294–295. (287. szám) (román nyelvű fordítás is). R.: Erdélyi Okmt. III. 283. (776. szám) ( jan. 29-i dátummal). 82. 1355. febr. 12. Buda Drugeth Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye honorbirtokosa a budai káptalannak. Megjelent előtte személyesen Agatha asszony, az Esztergomszigeti Boldogságos Szűz-kolostor perjelnője a maga, valamint a kolostorban élő apácák nevében korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően a Szerbia ellen vezetett királyi had jan. 20-ra meghirdetett oszlásának 15. napján, azaz febr. 3-án (in quind. residentie exercitus regii versus Rasciam moti et ad quind. fe. Ep yph. d.) és Vezzeus ~ Wezzeus ~ Vezeus mester ellenében bemutatta Tamás comes néhai országbíró 1353. okt. 13-án (8. die oct. fe. B. Mychaelis arch., a. d. 1353.) kelt, bírói döntését tartalmazó oklevelét, ami előterjesztését tartalmazza (l. Anjou-oklt. XXX VII. 664. szám). E szerint Agatha asszony a maga és a kolostorában élő apácák nevében megjelent Tamás
