B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
61 quind. residentie exercitus regii versus Rasciam moti et ad quind. fe. Epiph. d. proclamate) megjelent színe előtt Mikocha fia Peteu és Domonkos fia Tamás Verezd-i János fia György, Nomar-i Bethlem fia Simon özvegye, Kellemes-i Nagy (Magnus) Domonk os felesége (Edelen-i László lánya) nevében az egri káptalan és a Jazou ~ Jazo-i konvent megbízóleveleivel Domonkos fia János gyermekkorú leányai, Klára és Vrsula ellenében és bemutatták az egri káptalan 1353. okt. 16-i oklevelét egy birtok bejárásáról (l. Anjouoklt. XXXVII. 670.) és kijelentették, hogy György és az asszonyok előterjesztése az oklevélben olvasható. E szerint amikor Wyfel-i László fia Egyed királyi ember a káptalan tanúságtevője, Miklós sacerdos, a Szt. Márton hitvalló-oltár mestere jelenlétében, akit a káptalan a király írásbeli parancsának megfelelően küldött ki, okt. 12-én (sabb. an. quind. fe. B. Michaelis arch.) kiszállt Kapulna birtokra és azt a szomszédok és határosok összehívása után igaz és régi határai mentén be akarta járni, a Györgyöt és asszonyokat illető részt abból elkülöníteni és őket azokba iktatni akarta, akkor Touth (dict.) István Lad-i Domonkos fia János gyermekkorú lányainak famulus-a ott megjelenve őket nem a bejárástól, hanem az elkülönítésétől és iktatástól eltiltotta a leányok nevében. János fia Sándor a Jazo-i konvent megbízólevelével Domonkos fia János leányainak nevében előállva azt mondta, hogy a leányoknak a Kapulna birtokon lévő részeikről okleveleik vannak, melyeket a nekik adandó időponton be tudnak mutatni. Az országbíró a vele törvényszéket ülő bárókkal és nemesekkel úgy döntött, hogy Klára és Vrsula máj. 31-én (in oct. fe. Penth.) kötelesek bemutatni minden, a fenti birtokra vonatkozó okleveleiket György és az asszonyok ellenében, melyeket megnézve az országbíró ítéletet fog hozni a felek között. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 4479. (MKA. NRA. 344.2.) Papír. Hátlapon külzet ( Pro Georgio filio Johannis de Welezd et aliis intranominatis contra nobiles puellas filias Johannis filii Dominici (áthúzva: ad octavas) super exhibendis instrumentis ad octavas festi Penthecostes prorogatoria. ), továbbá perbeli feljegyzések (1.) Blasius filius Symonis capituli Agriensi idem conventus de Jazow (lap felső szélén, középen) (2.) Laurentius dictus Nog conventus de Lelez (külzet alatt) (3.) ad octavas beati regis, sol(vit) et cera (külzet alatt) (4.) ad octavas sancti regis (középen, lap alsó szélén). Kerek zárópecsét körvonala. 69. 1355. febr. 10. Buda Drugeth Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye honorbirtokosa tudatja, hogy azt a pert, melyet Korogh [~ hátlap: Korongh)-i Simon fia Miklós (aki helyett Tyburcius fia Benedek jelent meg a vasvári káptalan megbízólevelével) viselt Nogmortun-i Lőrinc fia Miklós ellenében (aki helyett Miklós sacerdos jelent meg a budai káptalan megbízólevelével) a Vasvár megyei Nogkorongh és Wrbashanreui birtokok iktatásának való ellentmondás ügyében az országbíró korábbi oklevelének megfelelően a Szerbia ellen vezetett királyi had jan. 20-ra meghirdetett oszlásának 15. napján, vagyis febr. 3-án (in quind. residentie exercitus regii versus Rasciam mote et ad quind. fe. Epiph. d. proclamate), a felek megbízottainak akaratából máj. 1-re (ad oct. fe.
