B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
422 Megj.: Á2. szerint eredetije hártya volt. 714. 1355. nov. 29. A Clusmustra-i Boldogságos Szűz-monostor konventje tudatja, hogy megjelent előttük egyrészről Kalyan-i Mannus a maga és a konvent megbízólevelével fr. -e, Bertalan ne-vében, másrészről ifjabb (iunior) Wos (dict.) Miklós mester és Mannus elmondta, hogy szükségtől szorongatva azt a két házsort (strata) (Dyos birtokon a Cepegeu nevű ároktól kezdve), melyet már korábban elzálogosított Deme Tyborchteleke-i nemesnek a ká ptalan nyílt oklevelével, most elzálogosítja Wos (dict.) Miklós mesternek ugyanazon határidőre, 400 garasért. Kikötötték, hogy a kiváltás idején a 2 házsort Deme-től csak a maguk vagy Wos (dict.) Miklós mester pénzén válthatja ki. Ha saját pénzén ki tudja váltani, akkor a kiváltás napján a 400 garast halogatás nélkül tartoznak Wos (dict.) Miklósnak megfizetni. Ha megfizetni nem tudják, akkor bírság nélkül (absque iudicio gravaminis birsagii) az összeg kétszerese terhelje. Deme-től a két házsorért a zálogosítás okán nem kérhet többet, mint a zálogösszeg. D. domin. an. fe. B. Andree ap., a. d. 1355. Á.: 1. Kolozsmonostori konvent, 1361. jan. 1. után Dl. 26 980. (Erdélyi országos kormányhatósági lt.-akból, KKOL, Cista comitatuum KOLOZS K.20.) 2. Á1. > Kolozsmonostori konvent, 1839. jún. 18. (Ue. jelzet alatt, újkori, egyszerű.) K.: AO. VI. 395 –396. (254. szám). Doc. Trans. C. X. 378-379. (354. szám) (román nyelvű fordítás is). R.: Erdélyi okm. III. 298-299. (817. szám). 715. 1355. nov. 29. Visegrád Zeech-i Miklós comes, [I.] Lajos (H) király országbírája és Turuch megye honorbirtokosa tudatja, hogy néhai Drugeth Miklós comes országbíró okleveléből megtudta, hogy perhalasztó oklevelének megfelelően máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) Chermenye ~ Chemernye-i István fia Domonkos megjelent bírói színe előtt Lezna ~ Leezna-i János fiai: Miklós és László ellenében és elmondta, hogy Zemplén megye alispánja és szolgabírái színe előtt az atyja, István Lezna birtokot és János fiai Chermenye birtokukat egymással elcserélték olyan módon, hogy atyja Leezna-t, valamint Vola ~ Wola és Rachkach nevű birtokokon lévő két részét adta át János fiainak Chermenyeért, valamint a Vola és a Rachkach birtokokon lévő részeikért. Azonban, ha jogszerűen lehetséges, akkor ő ezt a Zemplén megye színe előtt létrehozott birtokcserét nem akarja megtartani, hanem az atyja által átadott birtokrészeket szeretné visszakapni és bemutatta Zemplén megye hatóságának oklevelét a birtokcseréről. János fia Miklós személyesen előállva a maga, valamint a Lelez-i konvent megbízólevelével képviselt fr.-e, László nevében megerősítette, hogy a birtokcsere a fenti módon ment végbe közöttük és Domonkos atyja között. Mivel a birtokok adásvételét, cseréjét és zálogosítását az ország szokása (consuetudo) szerint nem alispáni és szolgabírói, hanem királyi, nádori, országbírói vagy káptalani, illetve konventi oklevéllel szokták megtenni, és a fenti birtokcserét Zemplén megye alispánjának és szolgabíráinak oklevelébe foglalták az ország szokásával ellentétesen (contra consuetum modum et usum
