B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
349 prefati capituli Agriensis ecclesie privilegialium inter se stare dimisissent). A fentie-ket az egri káptalan tanúságtevői is megerősítették. Az egri káptalan válaszlevele felolvasása és tartalmának megmagyarázása után, ahogyan arra hivatal kötelezi, a nádor megkérdezte a feleket és a megbízottakat, hogy megelégednek-e az osztálylevelében foglalt birtokosztállyal és abban örökre meg akarnak-e maradni, mire Demeter és Dénes deák (litteratus) a maguk és fr. uterinus-ik, László, Detre fia István mester, Tamás fia János, László fia Tamás a maguk, továbbá Francyk fiai, Kozma fia Domonkos, Boxa fia Miklós fiai, Miklós fia György, László fiai: Mihály és László, Tamás fiai: Simon és László nevében megbízottaik, Péter fia Miklós nevében Zeech-i Detre fia István elmondták, hogy a fenti birtokosztállyal meg vannak elégedve és az osztálylevélben foglaltakat örökre és minden változás nélkül meg akarják tartani és azt kérték a nádortól, hogy a birtokosztályt privilégiumába foglalva érvényesnek fogadja el és privilégiumával örökre erősítse meg. A nádor a kérésnek helyt adva az egri káptalan oklevelébe foglalt birtokosztályt megerősíti jelen oklevelével, ....... mások jogának sérelme nélkül és erről Detre fia István mesternek, Miklós fia Györgynek és Zeech-i Péter fia Miklósnak függő- és autentikus pecsétjével megerősített oklevelet ad. D. ... a. d. 1355. E.: Dl. 77 146. (Zichy cs. zsélyi lt. 214.C.47.) Hártya, csonka. Függőpecsétje kiszakadt. Hátlapon más középkori kézzel a Transmissionales szó, valamint a possessiones alterium Nogbochkon, Nogtehna et Copolyanka rájegyzés. Tá.: 1. Oppelni László nádor, 1367. máj. 12. Dl. 57 356. (Soós cs. lt . 158.) 2. Oppelni László nádor, 1370. máj. 24. Dl. 57 360. (Soós cs. lt. 161.) K.: Z. II. 633 –645. (478. szám). Megj.: Mivel a pecsét kiszakadt, ezért a datációból csak az év olvasható. Mivel azonban Szt. Mihály nyolcadán kellett a feleknek megjelenniük a nádor előtt, az oklevél csak ez után kelhetett. 579. 1355. okt. 7. Az egri káptalan okt. 7-i (f. IV. p. oct. fe. B. Michaelis arch.) vizsgálati oklevele szerint az abban megnevezett királyi ember és a káptalan tanúságtevője mindenkitől, akitől lehetett és kellett, különösen Puthnuk birtok szomszédaitól megtudta, hogy János a famulusát, Mihályt fr. uterinus-a, László kérésére mint birtoktalan embert (homo impossessionatus) Putnuk birtokuk jogának megfelelően (per formam iuris et iustitie memorate possessi onis eorum Puthnuk) közös falunagyuk őrizetébe helyezte, majd László nem várta meg, hogy János a famulus részéről igazságot szolgáltasson, hanem a fogságban lévő Mihályt a falunagy házából elvíve a gömöri alispán kezére adta, fr.-e jogának sérelmére. Az alispán pedig, miután elvett Mihálytól hat márkát, valamint 10 márka értékben fegyvereket és azok tartozékait, Mihályt elengedte. János megbízottja azt állította, hogy László szept. 22-én (f. III. an. fe. B. Michaelis arch.) Pata birtokon lakó jobbágyok ezen ünnep körül szedni szokott collectáját beszedette, de nem adta át a Jánost megillető részt. Tá.: A 607. számú oklevélben.
