B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)

DOCUMENTA - Regeszták

328 Sebus de Bozyn et Johannem filium suum ad octavas festi beati Mychaelis arc­hangeli proxime venturas prorogatoria .), perbeli feljegyzés ( Michaelis de Zo­bilaky cum Posoniensi pro filio Sebus Makus de Ikay cum Pos[...]) és kerek záró­pecsét töredékei. K.: Str. IV. 132 –133. (104. szám). 543. 1355. szept. 14. A vasvári káptalan tudatja, hogy Makua-i Petew fia Miklós személyesen megjelent előttük és elmondta, hogy Makua nevű birtokát minden tartozékával és haszonvételé­vel együtt nőtestvéreinek, Petew lányainak, Ilonának – Bezdred-i Vörös (Rufus) László fia Jakab felesége –, Klárának (Fanchka-i Mihály fia Miklós felesége) és a hajadon (flore virginali nitenti) Margitnak adja az atyai birtokokból nekik járó leány­negyedként örökre. A káptalan jelen oklevél visszavitele estén privilégium kiállítását ígéri. D. in fe. Exalt. S. Crucis, a. d. 1355. E.: Dl. 4547. (MKA. NRA. 7.34.) Papír. Hátlapján kerek pecsét töredékei. K.: AO. VI. 368. (232. szám). 544. 1355. szept. 14. Buda Zeech-i Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye honorbirto­kosa tudatja, hogy Varda-i László fia János mester nevében a váradi káptalan megbízó­levelével Jakab fia Péter aug. 29-étől kezdve (a quind. fe. Ass. virg. glor.) 16 napon keresztül megjelent a színe előtt a Lelez-i konvent idézőlevelével megidézett Tatar­haza-i Taar (dict.) István fiai, Miklós és Simon ellenében, akik azonban nem mentek el és nem is küldtek maguk helyett senkit, ezért őket megbírságolja, ha nem tudják magu­kat észszerű indokkal kimenteni. D. Bude, 17. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 77 142. (Zichy cs. zsélyi lt. 1.B.272.) Papír. Hátlapján külzet ( Pro Johanne filio Ladislai de Varada contra Nicolaum et Symonem filios Stephani de Tatar­haza iudicialis.), a Zathmar szó és kerek zárópecsét töredéke. K.: Z. II. 623. (467. szám). 545. 1355. szept. 15. A nyitrai káptalan tudatja, hogy Izdege-i Magyar (dict.) István mester kérésére, aki lábai fájdalmai miatt (per dolorem pedum) előttük nem tud megjelenni, bevallásának meg­hallgatására kiküldték kanonoktársaikat, Miklós mester hradnai (Gradnensi) főesperest és Márton mestert, akik a káptalanba visszatérve egybehangzóan azt jelentették, hogy Istv án mester a bármelyik megyében fekvő öröklött, szerzett és vásárolt birtokaiban fiai között osztályt tett a káptalan másik, nyílt oklevelével, azonban nehogy a fiai között a birtokok miatt bármilyen vita vagy pereskedés támadjon, ezért azokat most közösen (communiter) hagyja a fiaira örökre. D. in oct. fe. Nat. B. Virg., a. d. 1355. E.: SNA. Révay cs. központi lt. Oklevelek Gyulay 4.25. (Df. 259 857.)

Next

/
Thumbnails
Contents