B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
274 István első vértanú-konvent Miklós nádornak címzett, 1350-ben kelt vizsgálati okleveleinek bemutatásával bizonyította. Lőrinc fia Péter nevében a Lelez-i konvent megbízólevelével Lanch-i János azt válaszolta, hogy megbízója a fentiekben ártatlan. Mivel a tanúbizonysággal igazolt vagy a három vizsgálati oklevéllel bizonyított pereket az ország szokása szerint vagy párviadallal vagy eskütétellel kell lezárni (universe cause humane testimonio comprobate vel trinis litteris inquisitoriis declarate uno istorum duorum articulorum, videlicet duelli certamine vel iuramentali depositione iuxta approbatam regni consuetudinem debito fine forent terminari), ezért az országbíró Lanch-i Jánost, Péter megbízottját megkérdezte, hogy a pert párviadallal vagy eskütétellel zárják le, ő pedig a párviadalt választotta. Az országbíró a bárókkal és az ország vele bíráskodó nemeseivel úgy döntött, hogy Varada-i László fia János mester fenti vádjait bizonyítandó gyakorlott bajvívót (pugil congressus), míg Lőrinc fia Péter ártatlanságát bizonyítandó gyakorlatlan bajvívót (pugil incongressus) állítsanak szept. 14-én (f. II. p. fe. Nat. Virg. glor.) a király előtt a bajvívómezőn (in area certaminis duelli) lovon és lovagi fegyverzetben (super equis et in armis militaribis), és nehogy a párviadal az esti szürkületre halasztódjon, ezért elrendeli, hogy az a fél, aki a vesperást jelző harangszóig (usque sonum campane vesperarum) nem küldi harcba a bajvívóját a másik, bajvívóját harcba küldő féllel szemben, a párbajban vesztesként marasztaltasson el a király rendeletének megfelelően (iuxta constitutionem regie maie-statis). D. Bude, 13. die oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. predict., a. d. 1355. E.: Dl. 77 138. (Zichy cs. zsélyi lt. 1.B.271.) Vízfoltos, hiányos papír. Hátlapján kül-zet (Pro magistro Johanne filio Ladizlai [de] Warada contra Petrum filium Laurentii de Legenye super duello feria secunda proxima post festum Nativitatis virginis gloriose in conspectu regie maiestatis dimicando memorialis.), perbeli feljegyzés ( Michalis filius Andree cum Waradiensis pro actore et in causam personaliter ), kerek zárópecsét töredékei. K.: Z. II. 618 –620. (464. szám). 437. 1355. júl. 14. A [pécs]váradi monostor konventje tudatja, hogy megjelent előttük egyrészről Kurthuelus-i István fia Jakab a maga és fiai: Gergely és Péter nevében, akiknek terhét magára vállalta, másrészről pedig János fr., a Borych-i Mindenszentekegyház pálos remetéinek perjele a saját és a kolostor fr.-einek nevében és elmondták, hogy a Kurthuelus falu előtt északra fekvő kaszáló ügyében per folyt a nemesek és az egyház között, mely kaszáló hosszanti határa Ny-ról, a Borych-i egyház kaszálójától K-re, ue. egyház Kuesd folyón lévő malmának árkáig terjed, É-ról egy út határolja mely nyugatról egészen a mondott malomárokig fut. A nemesek és az egyház azonban fogott nemes bírák segítségével a következő megegyezésre jutottak: Jakab és fiai miután felismerték, hogy a kaszáló a Borych-i Mindenszentekegyházhoz tartozik, ahogyan az a káptalannak bemutatott oklevelekből is kiderült, visszaadták azt az egyháznak örökre, ellentmondás nélkül, maguknak és örököseiknek abban semmilyen jogot vagy
