B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
232 megjelenni előtte személyesen, és egyháza nevében feleln ie kell a nemesekkel szemben, hogy a nádor az ország báróival döntést tudjon hozni. A nádor a királyné rendelkezésének megfelelően a pert elhalasztotta a fentieknek megfelelően, vagyis a személyesen megjelenő apátnak eredetiben be kell mutatnia [II.] Géza oklevelét, továbbá a negyed birtokra és a malomra vonatkozó többi tiltakozó, eltiltó és más, bármilyen módon kiállított okleveleket, hogy a nádor azok alapján döntést tudjon hozni. A bizonyítékok bemutatását erről az időpontról különböző okok miatt végül máj. 31-re (ad presentes oct. fe. Penthecost. d.) halasztották el, változatlan feltételek mellett, amikor az apát nevében a veszprémi káptalan megbízólevelével György fia Balázs jelent meg a nádor színe előtt ura kerestét előadva, Deuecher-i Móric fiai: Miklós, István és Imre, Wg-i Bereck fiai: Miklós és Beke és János fia András pedig személyesen megjelenve bemutatták [I.] Lajos király gyűrűspecsétjével megerősített, 1355. jún. 12-i oklevelét (l. 360. szám). Mivel az apát megbízottja sem azon az időponton, amit [II.] Géza király privilégiumának bemutatására jelöltek ki, az alperesek kérésére nem tudott bemutatni más eltiltó, tiltakozó vagy vizsgálati okleveleket vagy korábban zajlott pereskedésről szólókat, sem pedig azt nem tudta megmondani, hogy a birtok negyedrészét és a malmot mikor idegenítették el az apátságtól, és a jelenlegi utolsó tárgyaláson sem tudott [II.] Géza privilégiumán kívül más oklevelet bemutatni, és kijelentette, hogy nem is fog tudni bemutatni, és megerősítette, hogy nem tudja, mikor foglalták el a birtok negyedét és a malmot, ezért a nádor a pert [....] és minderről autentikus függőpecsétjével megerősített privilégiumot ad a nemeseknek. D. in Wyssegrad, 10. die termini prenotati, [a. d. 1355.] E.: SNA. Pálffy cs. bazini ága, Acta Czobori ana 1927. (Df. 266 174.) Hártya. Függőpecsétre utaló fonat. Hátlapon későbbi kezekkel írott, latin nyelvű tárgymegjelölések. A fotón az utolsó 2 sor a plica miatt csak részlegesen olvasható. Megj.: Az oklevél az 1355. pünkösdjén tartott törvényszéken kelt, azonban a mechanikus feloldás esetében korábbi dátumot kapunk, mint az abban átírt királyi oklevél kelte. Nyilvánvalóan valamikor jún. 12. utánra keltezhetjük a nádor oklevelét. 366. 1355. jún. 13. A pozsonyi káptalan tudatja, hogy korábbi egyezménylevele értelmében Imre custos és a győri káptalan jún. 9-én (f. III. p. fe. Corporis Christi) egy vitatott földrészen, mely a győri Boldogságos Szűz-egyház harangozóinak (pulsatori) Bolon birtoka és Lothardus fia János fiai: Omodeus, Lothardus, Miklós és István Varkun-i nemesek Beus és Zasty nevű birtoka között fekszik, a káptalan mindkét fél részére küldött tanúságtevői jelenlétében az ország szokása (consvetudo) szerint hitére határokat tartozott emelni. A terminuson a személyesen megjelent Omodeus, Lothardus és Miklós, akik fr.üket, Istvánt megbízottként képviselték, valamint a káptalan kiküldött tanúságtevői jelenlétében (Sándor fia János mester a Varkun-i nemesek részére, Lőrinc mester a custos részére) Imre custos a határokat a felemelte. A határok a káptalani kiküldöttek jelentése alapján: Lapuskynechaga (Á1.: Lapuskyruzthaga) folyó mellett egy földjelet emelt keletről, mely Balon birtokot és egyet nyugatról, mely a Varkun-i nemesek birtokait választja el. Chelewiz-nek (Á1.: Chelewyz) nevezett helyen délről
