B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
222 korábbi oklevelének megfelelően máj. 31-én (in oct. Penth.) megjelentek előtte a személyesen megjelent Pobor fiai: András és János, valamint Myke fia Myke özvegye (nobilis domina ) ellenében és elmondták, hogy mivel Kuzepgyvred ~ Kuzepgyured ~ Kvzepgyvred (Tá2.: Kuzepgeurud) birtokot dédanyjukkal, azaz nagyapjuk anyjával (avia ipsorum, domina videlicet matre avi) hozományaként adták át (tradita), ezért abból egy résznek a jog szerint rájuk kellene háramlania, de Pobor fiai és Myke özvegye elfoglalták, és az abból őket illető részt szeretnék visszakapni tőlük. Pobor fiai és Myke özvegye megerősítették, hogy a birtokot dédanyjuk hozományaként adták át és elmondták, hogy ugyanott vásárolt és szerzett részeik is vannak. Domonkos prépost a felek előterjesztéseit meghallgatva, mivel arról nem derült ki számára az igazság, hogy Kuzepgyured birtok milyen és mekkora, ezért az ország szokása (consuetudo) szerint a birtok bejárására és visszavételére küldött. Tá.: 1. Péter nógrádi főesperes, esztergomi vikárius, 1357. okt. 6. > Kont Miklós ná-dor, 1359. okt. 15. Dl. 64 717. (Mednyánszky cs. lt. 11.) 2. Péter nógrádi főesperes, esztergomi vikárius, 1357. okt. 6. > Kont Miklós nádor, 1359. dec. 18. EPL. Acta radicalia T 501. (Df. 248 743.) Megj.: Az oklevelet eredetileg Péter főesperes írta át, majd szerepel tartalmilag átírva mindkét nádori kiadványban. K.: F. IX/3. 112 –113. (46. szám) (Kont Miklós nádor oklevelében átírva); Str. IV. 129–130. (101. szám). R.: Bónis-Balogh 131. (1200. szám). 342. 1355. jún. 5. Majtény Zarka (dict.) Miklós, Olivér mester királynéi udvarbíró helyett (vice et nomine) szatmári ispán és a szolgabírák tudatják, hogy 1355. jún. 1-jén (f. II. p. oct. fe. Penth.) királyi parancs alapján, Kulus fia László mester királyi udvari ifjú és a váradi káptalan kiküldöttje jelenlétében a megye nemesei universitas-a részére Mohten faluban tartott közgyűlésükön (congregatio generalis) Chahaly-i János fia Péter Vad-i György fia Fekete (Nig er) András ellenében ellemondta, hogy három éve, a Szt. András apostol ünnepét követő vasárnapon (die dom. p. fe. B. Andree ap., tunc transacto cuius nunc tertia preterisset revolutio annualis) Tooh-i Gerev fiaival: Mihállyal és Jánossal és más famulus-aival 84 ménesbeli lovát lopva elhozatta és más gonosztetteket is elkövetett ellene folyamatosan, és megkérdezte a megye hatóságától és az esküdt ülnököktől, hogy mit tudnak erről. A szolgabírák és esküdt ülnökök hitükre, a király és Szt. Koronája iránti hűségükre a Kereszt fáját megérintve tanúsították, hogy Fekete András és társai mindezeket elkövették. Minderről a megye hatósága pecsétjeikkel megerősített oklevelet ad Chohaly-i János fia Péternek. D. in loco prenotato, 5. die congregationis nostre predicte, a. d. 1355. E.: Dl. 41 261. (MNM. Törzsanyag.) Hártya. Hátlapon öt pecsét maradványai. K.: Szatmár m. 76. (134. szám).
