B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)

DOCUMENTA - Regeszták

171 Tá.: István nádor, 1390. nov. 20. BFL. Konventi lt. Capsarium 655. és 1.E. (Df. 207 467.) K.: P. II. 581. (221. szám) (A tartalmilag átíró oklevélben). 245. 1355. máj. 1. Visegrád Drugeth Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye honorbir­tokosa tudatja, hogy korábbi, bírói döntését tartalmazó oklevelének megfelelően febr. 25-én (in oct. diei Cynerum) egyrészről a felperes Miklós pécsi püspök a Porozlow birtokon szedni szokott révvám megőrzése végett, másrészről az alperes Lochonch-i Dénes fia István néhai bán fia Dénes mester az Abad birtokon lévő rév és vám meg­őrzése végett színe előtt okleveleiket tartoztak kölcsönösen bemutatni. A termin uson Miklós püspök nevében és megbízólevelével a Pécs várbeli Szt. János-egyház kano­noka, Péter mester jelent meg, Dénes mester nevében pedig András fia Simon a váradi káptalan megbízólevelével, és előbbi bemutatta [I.] Lajos király 1347-ben kelt okle­velét (l. Anjou­oklt. XXXI. 1187. szám), miszerint a király tekintetbe véve Zauon-i Herric fiai: Miklós pécsi püspök, egykori nevelője (informator) és Mátyás mester ki­rályi udvari lovag hűségét és szolgálatait, a Heueswyuar megyei, a Tycia folyó mellett fekvő Porozlow birtokot – mely Porozlow-i Jula comes és rokonai örökös nélküli ha­lála után az ország kipróbált szokása (consuetudo) szerint [I.] Károly király (H) kezé­hez háramlott és azóta is királyi kézen volt – adományozta Miklós püspöknek, fr.-ének és ez utóbbi leszármazottainak minden joggal és haszonvétellel (többek között a Tycia folyón lévő révvel és az ott szedni szokott vámmal) együtt, azon határok mellett, mellyel Jula comes, fiai és rokonai bírták. Ha Mátyás örökös nélkül hunyna el, akkor fr. carnalis-uk, Valter és örökösei kezéhez kerüljön a birtok. Ha Mátyás és örökösei halála után Valter gyermektelenül hunyna el, akkor a birtok Henchko (dat.: Hench­kony)­é, a püspök és fr.-e nőtestvére fiáé legyen. A király az adományt Erzsébet ki­rályné (H), fr.-e, [ István] herceg kérésére, a főpapok és a bárók tanácsára tette örökre. Elrendelte továbbá, hogy Porozlow és Warkun birtokok között más helyen senki sem létesíthet révet vagy átkelőt. Ezzel szemben András fia Simon, Dénes mester megbí­zottja bemutatta [I.] La jos király 1349. nov. 1-jén az erdélyi Gyulafehérváron (in Alba Jule, in fe. OO. SS., a. d. 1349.) kelt nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. XXXIII. 817. szám), melyben átírta Miklós akkori nádor (H) ugyanazon év [júl . 17-én] kelt okleve­lét (l. Anjou-oklt. XXXI II. 547. szám), miszerint a nádor Heueswyuar megye nemes­sége részére júl . 13-án (f. II. an. fe. Divisionis ap.), az Agria folyó mellett tartott köz­gyűlésén (congregatio generalis) megjelent Opth-i Miklós fia Fekete (Niger) Mihály István Zeurinium-i bán nevében a király megbízólevelével, és bemutatta a király nagypecsétjével megerősített és a nádornak címezett, 1348. okt. 14-i nyílt oklevelét a következőről: Dénes fia István Zeurinium-i bán és fr-e: Desew szerint az Abad birto­kokun már régtől fogva rév van a Ticya folyón, és meghagyta a nádornak, hogy a Heueswyuar megyében tartandó közgyűlésen kérdezze meg a jelenlévőket erről, és ha igaz, akkor az Abad-i révet iktassa a király nevében a bánnak és fr.-ének (l. An­jou­oklt. XXXII. 683. szám). Ennek megfelelően a nádor megkérdezte az alispánt, a szolgabírákat, az esküdt ülnököket és Heueswyuar megye nemességét a fentiekről, az alispán, a szolgabírák és az esküdt ülnökök hitükre, a király és a Szt. Korona iránti hűségükre a megye nemességével egybehangzóan megerősítették, hogy miképpen

Next

/
Thumbnails
Contents