B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
107 a feladatra kiküldött királyi emberek ápr. 19-én (in quind. fe. Pasche d.) kiszállnak az összehívott szomszédok és határosok, valamint a felek vagy megbízottaik jelenlétében Kabalafeulde birtokra, és azt először [I.] Károly privilégiumában (melyet a Peryn-i Miklós és fr.-ei vagy megbízottaik ott eredetiben tartoznak bemutatni) foglalt határok alapján járják be, vizsgálják meg, hogy az új határok a régiek mellett vannak-e és királyi mértékkel megmérve vagy szemmel megbecsülve állapítsák meg a határok által körülzárt föld mennyiségét és minőségét, valamint tudják meg és jegyezzék fel minden, a határok közé eső falu nevét. Aztán az [I.] Károly privilégiumában és [I.] Lajos nyílt oklevelében (melyeket a Bardfa-i királyi polgárok vagy megbízottuk eredetiben tartoztak ott bemutatni) foglalt határok alapján járják be és nézzék meg, hogy Bardfa város földjéből mennyit és milyet foglaltak el Peryn-i Miklós és fr.-ei, és ezt, a felek közötti vitás földet királyi mértékkel megmérve vagy szemmel felbecsülve az ország szokása szerint becsüljék meg határokként használt jelekkel körbevéve. A káptalan mindezek lefolyását, a Peryn-i Miklós által bemutatott privilégiumban foglalt határok közé eső falvak és földek neveit, azok becsült értékét, továbbá a felek között vitatott föld mennyiségét és minőségét máj. 1-re (ad oct. fe. B. Georgii mart.) a ki-rálynak írja meg, hogy a bárókkal döntést tudjon hoz ni. D. Bude, 30. die quind. residentie exercitus nostri predict., a. d. 1355. Á.: A 340. számú oklevélben. Tá.: A 609. számú oklevélben Megj.: 1. I. Károly 1319-ben és 1325-ben kelt okleveleinek az eredetije is ránk maradt. Mivel I. Lajos jelen oklevelében csak éves dátumukkal szerepelnek, ezért a hónapot és a napot [..] között adom. 2. A káptalani oklevél I. Lajos egy gyűrűs- és egy nagypecsétjével megerősített oklevelét említi. Azonban, mivel egyetlen oklevelet írnak át, ezért nem tudjuk, hogy jelen oklevelet melyikkel látták el. 134. 1355. márc. 4. Esztergom Domonkos, az esztergomi Szt. Tamás-egyház prépostja és Miklós esztergomi érsek lelkiekben általános vikáriusa tudatja, hogy bírói döntését tartalmazó korábbi oklevelének megfelelően Mihály fiai: Miklós, György, János, Márk és István és Damyanfolwa-i Damyanus fia Miklós a Damyanfolwa birtokból kiadandó leánynegyed becsértékének két részét, azaz 1,5 márkát a királyi sereg oszlásának 15. napján tartoztak megfizetni Márk fia Gergelynek és Denyk ~ Demychk fia Ypoldus-nak Márton a Tepla-i egyház rectora és Domonkos vicevicarius-a előtt, és minderről Márton plébános oklevelét febr. 25-re (ad oct. diei Cynerum) kellett megvinniük a prépostnak. A terminuson Damyanus fia Miklós személyesen jelent meg a prépost előtt és bemutatta [Márton] plébános, vicevicarius oklevelét, miszerint a Paznan leányait illető leánynegyed [becsértékének két részét] a Damyanfolwa-i nemesek a prépost korábbi oklevelének megfelelően megfizették [Márk fia] Gergelynek és Demychk fia Ypoldusnak, ezért a vicarius Mihály fiait és Damyanus fiát a fenti ügyben nyugtatja. D. Strigonii, 8. die oct. diei Cynerum, a. d. 1355.
