Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

viseletében András fia Mátyás jelent meg a vasvári kápt. megbízólevelével - kellett volna a személyesen megjelent Nemet (diet.) János mr. és fr.-e, Gergely felperesek (actores) ellen megtenni, korábbi ítéletlevelének megfelelően [...] birtok ügyében [1354.] jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d.), a felek akaratából [1354.] márc. 4-re (ad oct. diei Cynerum) halasztja el, a korábbi állapot fenntartása mellett, ha a felek a közbeeső időben nem tudnak megegyezni. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1354.

E.: DI. 49 637. (Rumy es. It. 42.15.) Papír, vízfoltos, elmosódott, nehezen olvasható. Hátlapján külzet (pro magistro Johanne dicto Nemet et Georgio fratre suo contra Irnusd et Johannem filios Ogmand de Vossyan ad octavas diei Cynerum prorogatoria) és kerek zárópecsét nyoma.

Má ue. szám alatt.

K.: 31. 1354. jan. 20. Buda

Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa a vasvári kápt.-nak. Megjelent e. Nemeth -Nemuth (diet.) János mr. és fr.-e, Gergely korábbi oklevelének megfelelően [1353.] júl. 1-jén (in oct. fe. Nat.. B. Johannis Bapt.) Herchnidus Kapornuk-i apáttal szemben és bemutatták a vasvári kápt. határjáró oklevelét, mely szerint Nemeth (diet.) János mr. a királyi emberrel és a kápt. tanúságtevőjével [1353.] ápr. 1-jén (f. II. prox. p. oct. fe. Pasce d.) a Zala m.-i Sebehodnogfelde nevű birtokra kiszállva, (amelyről azt állította, hogy a király adományozta neki szolgálataiért, mint örökös nélkül elhunyt ember birtokát), azt az összehívott szomszédosok és határosok jelenlétében magának és fr.-ének, Gergelynek akarta iktattatni. György deák (litteratus) a Kapurnuk-i apát nevében a birtokon tartózkodva az iktatásnak ellentmondott. Ezek után a Kapurnuk-i apát nevében a zalai konv. megbízólevelével László fia Domonkos azt válaszolta, hogy Nemeth (diet.) János mr.-nek és fr.-ének, Gergelynek a hj. és iktatás idején az apát nevében azért mondott ellen, mert az apát Kapornuk nevű birtokából nagy részt a saját, Sebehodnogfelde nevű birtokukhoz akartak csatolni. Kapornuk birtokra vonatkozóan az apát a köv. időponton bizonyítékait be tudja mutatni. Az országbíró a fentiek alapján úgy döntött, hogy a Kapornuk-i apát összes oklevelét, melyek a Kapurnuk-i birtokra vonatkoznak [1353.] okt. 6-án (in oct. fe. B. Michaelis arch.) János mr.-rel és fr.-ével szemben tartozik bemutatni, akik szintén tartoznak okleveleiket az országbíró e. bemutatni, hogy közöttük igazságot tudjon tenni. Az oklevelek bemutatását [1353.] okt. 6-ról különböző okok miatt, az országbíró korábbi oklevelével elhalasztotta [1354.] jan. 13-ra (ad oct. fe. Epiph. d.). Ekkor megjelent az országbíró e. egyrészről Nemeth (diet.) János mr. és fr.-e, Gergely személyesen, valamint Ulrik testvér, a Kapurnuk-i egyház custos-a, a Zala-i konv. meg66