Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
fia Domonkos kérésére a nádor színe e. László fiai: Tamás és Mihály, valamint fr.-ük, László képviseletében, a Lelez-i konv. megbízólevelével Ewr (diet.) János bemutatták az egri kápt. 1342. szept. 22-i (1. Anjou-oklt. XXVI. 501. szám) oklevelét, melyben átírták a saját, 1324. okt. 14-i (1. Anjou-oklt. Vili. 442. szám) oklevelüket. Az oklevél megtekintése után Domonkos megismételte a közgyűlésen tett előterjesztését, és azzal a birtokrésszel kapcsolatban, melyről azt állította, hogy idegenek kezén és nem László fiainál van, igazságot kért a nádortól. László fiai: Tamás és Mihály, valamint fr-ük László procurator-a Agolch-i Gergely fia Dénes deákot (litteratus) előállítva azt válaszolták, hogy a birtokrészt Máté fia Lászlónak (Domonkos fr. patruelis-ának) 5 évre elzálogosították. Azonban Dénes deák a zálogba tételtől őket a rokonság, a zálogba vételtől Máté fia Lászlót a szomszédság okán eltiltotta. László a tiltakozás ellenére a birtokrészt 12 kassai M.-ért zálogként megszerezte. Ezért Dénes deák Lászlót az országbíró e. perbe hívta. A per hosszú ideig húzódott, végül az országbíró a birtokrészt, ahogyan korábban Máté fia Lászlónak volt elzálogosítva, Dénes deáknak adta 5 évre zálogba, ahogyan azt Dénes megvallotta a nádor színe e. A nádor az egri kápt. oklevele alapján úgy találta, hogy a Maraz és Tarkan birtokokból kihasított birtokrészt egyebek között Tamás (Domonkos apja) adta a kápt. oklevelében foglaltak jóvátételeképpen. Domonkos elismételve, amit a közgyűlésen mondott, kijelentette, hogy ha László fiai a földrészt maguknak tartották meg, nem tiltja őket semmitől, de ha nem határos idegeneknek elzálogosították v. elörökítették, akkor őket a birtokrész elzálogosításától v. elörökítésétől eltiltja. A nádor és a vele törvényszéket ülő nemesek úgy döntöttek, hogy mivel a birtokrész Domonkos öröklött Tarkan és Maraz birtokaiból lett kihasítva, és azt apja adta többek között Donch mr.-nek és Lászlónak (Tamás, László és Mihály apjának), ezért, ha László fiai azt nem akarják a maguk részére megtartani, akkor Domonkosnak kell átadniuk. A nádor megkérdezte László fiait, hogy a földrészt maguknak akarják-e megváltani, v. zálogként való megváltását átengedik Domonkosnak. Erre Tamás, Mihály és László procurator-a azt válaszolták, hogy a maguk részére kívánják megváltani. A nádor és a vele törvényszéket ülő nemesek úgy döntöttek, hogy a birtokrészt László fiai 12 kassai M.-ért a Lelez-i konv. színe e. 1354. szept. 29-én (in fe. B. Michaelis arc., in a. d. 1354.) Dénes deáktól tartoznak megváltani, aztán szabadon birtokolják. Eía nem akarják megtartani, akkor zálog címén Tamás fia Domonkosnak kell átadniuk. A felek a Lelez-i konv. oklevelét a birtok visszaváltásról 1354. okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Michaelis arch.) tartoznak a nádor e. bemutatni. Ekkor megjelent a nádor színe e. egyik részről Tamás fia Domonkos, másik részről Zech-i László fiai Tamás és Mihály, a maguk, valamint a Lelez-i konv. megbízólevelével képviselt fr.-ük, László nevében és utóbbiak bemutatták a Lelez-i konv. memorialis (memorialiter sive clause emanatas) oklevelét a birtokvisszaváltásról. E szerint a konv. színe e. Zech-i László fiai a földrészt 12 kassai M.-ért a Dénes deáktól visszaváltották, aki helyett felnőtt (adultus) fr.-e, Demeter 329
