Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
kápt. [1353.] máj. 1-jére (ad oct. fe. S. Georgii mart.) tartozott jelentést tenni. Ekkor megjelent az országbíró színe e. egyik részről Egyed testvér, Bozouk-i prépost, másik részről a Pilys-i apát nevében, annak megbízólevelével Somogy-i (diet.) István deák (litteratus) és bemutatták a budai kápt. oklevelét, mely szerint Zoard fia Domonkos c. és Miklós, Somogy-i plébános a kápt. tanúságtevője, Miklós pap, a Szt. Miklós hit- valló-oltár rector-a jelenlétében 1353. ápr. 25-én kiszálltak a Marouch birtokokra, a szomszédok és határosok összehívása után, János, Pilis-i apát és Egyed, Bozouk-i prépost jelenlétében azokat [IV.?] Béla király privilégiumában foglalt határok mellett bejárták, először Egyed prépost mutatása alapján: Marouch falu melletti Veprech folyó, ami Roh c. és Leustachius fia Bogud földjeitől választja el a birtokot, itt a felek egyetértettek. [IV.?] Béla király privilégiuma szerint a Bozouk-i prépost rétje mellett, fűzfa alatt határjel van, de nem volt. A folyó mellett tovább haladva Egyed prépost azt állította, hogy fűzfa alatt újabb határjel van, de még fűzfát sem találtak. A prépost azt állította, hogy a Pylis-i apát azt kivágatta. A folyó mellett volt egy jól látható határjel, amiről az apát procurator-a azt állította, hogy Gekminus gyógyszerész (apothecarius) állította, ami mellett a királyi emberek újabb határjelet emeltek. Szántóföldek, völgy, Mogyorod völgyön keresztül haladó út. Egyed prépost azt állította, hogy az út mellett, annak bal oldalán, gyümölcsfa alatt határjel van, de ott gyümölcsfát sem találtak. A prépost azt állította, hogy a gyümölcsfát a Pilis-i apát vágatta ki. Az úton továbbhaladva a prépost több határjelet mutatott, amelyek mellett újakat állítottak. Mathkachelegh ~ Machkach- welgh völgyben volt 4 határjel. Ezután az apát procurator-a mutatta meg a határokat, azt állítva, hogy a prépost által mutatottakat Gekminus jogtalanul emelte. Hj.: a Marouch birtok melletti Veprech folyó választja el a birtokot, valamint egyik részről Roh c. és Bogod birtokát, másik részről pedig a kérdéses birtokokat, ahogyan az [IV.?] Béla király privilégiumában áll. A Bozouk-i prépost földje, 2 új földjei, a prépost rétje. A rét mellett egy fűzfa alatt 2 új földjei. A bemutatott privilégium szerint egy másik folyó mellett, egy fűzfa alatt van egy határjel, de nem találták meg a fát. Azonban volt 2, újólag emelt határjel. Magyarad faluba tartó út. A völgyben nem volt víz, csak nádas és füvek (erbe). A prépost azt állította, hogy a privilégiumban nem ez a völgy szerepel, hanem az, amit ő mutatott meg. Új határjel az út jobb oldalán, holott a privilégium a bal oldalon, egy gyümölcsfa alatt lévő határjelet említ. Az út mellett kicsit távolabb két új határjel. Új határjelek a Machkachwelgh völgyig, ahol 4 határjel volt. A felek a határjelek megmutatásában nem tudtak megegyezni, ezért a királyi emberek, a szomszédokkal és határosokkal együtt a következőképpen határoztak: a Bozouk-i prépost régi határjeleket, míg az apát procurator-a csak új határjeleket tudott mutatni, ezért a birtokrészt a prépostnak és egyházának iktatják, jóllehet az apát procurator-a azt ellentmondásával többször félbeszakította. Mivel a Marouch birtok határainak bejárásában a felek nem tudtak megegyezni és a birtokrészt még nem becsülték meg, és becslés nélkül az országbíró nem tud a felek között igazságot tenni, ezért oklevelével felkérte a budai kápt.-t. hogy küldje ki tanúbizonyságait, akiknek a jelenlétében Palasth-i Lyptou ~ 255
