Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

294. 1354. máj. 23. Az esztergomi kápt. színe e. megjelent egyik részről Imre fia Wezzeus mr., zólyo­mi c. a maga és fiai nevében, másik részről Mykala-i Péter fia András mr., a maga és fiai nevében és elmondták, hogy különböző ügyek (birtokügyek, károkozások, sebesülések és más jogtalanságok) miatt egészen mostanáig perben álltak, azonban Miklós esztergomi érsek és más nemesek segítségével a következőképpen egyeztek meg: minden egymás ellen elkövetett jogtalanságban és károkozásban kölcsönösen nyugtatják egymást, ezekben keresetet (questio) sem fognak indítani egymás el­len, továbbá az ezekben az ügyekben kiadott oklevelek hatálytalannak nyilvánítják. A Mykala és Selez falvak között fekvő vitatott birtokot egymás között felosztották. (Hj.: Mindszentmalas (Malas Omnium Sanctorum) birtok határa, 3 határjel, 2 föld­jei, Nogsar tó mellett 2 határjel, Hosszú (Longum) Byrch (diet.) hegy, 2 határjel a szántóföldek között, újabb 2 határjel, 3 régi határjel egy út mellett, Sár nevű tó mel­lett 2 határjel, kis hegy, 2 földjei, Gron folyó, a folyón lévő révnél 2 határjel, Er folyó, 2 határjel az út mellett, a Mortund falu melletti liget, 2 földjei, régi határjel, 3 régi határjel, Kertum alatt határjel, Pezek határai. A fentiekről a kápt. függőpecsétjével megerősített és chirographált oklevelet ad ki. D. f. VI. prox. p. fe. Asc. d., Bálint mr., olvasókanonok keze által, a. eiusdem d., 1354. E.: Dl. 87 294. (Esterházy cs. hercegi ága. Repositorium, 96.2.11.) Hártya, egysze­rű iniciálé (C). Felső szélén ABCD, alsó szélén EFGH chirographum. Termé­szetes színű pecsétje vörös-zöld sodraton függ. Hátlapján egykorú tárgymeg­jelölés {privilegium super concordatione inter magistrum Vesseus et Andreám de Micola), más középkori kéztől származó tárgymegjelölés (metales Zylis a parte Mykola) és későbbi kéztől származó latin nyelvű regeszta. K.: ­295. 1354. máj. 23. A veszprémi kápt. e. megjelent Heym fia Pál fia Benedek mr., Somlo-i várnagy és elmondta, hogy a Vasvár m.-i Kerestwr-i népeket (homines) a király parancsából az­zal vádolta, hogy a Cracow-i faluhoz tartozó királyi conditionarius-ok és őket abba a conditio-ba vissza akarta vezetni. Azonban megtudta, hogy a Kerestwr-i népek szabad állapotú (libere conditionis) emberek, a Cracow-i emberek kötöttsége nélkül (nulla conditione cognovisset more hominum predictorum de Cracow), ahogyan azt a veszprémi és a vasvári kápt., a Jurle-i konv., a Vasvár m.-i c. parochialis és szb.-k a fentiek szabadságával kapcsolatos vizsgálati okleveleiben látta, melyeket a bárók­nak és az ország nemeseinek bemutattak. Ezért a várnagy az oklevelek tartalma 241

Next

/
Thumbnails
Contents