Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

a vitatott birtokrészek iktatásáról szóló oklevelét. E szerint: a Kaathl birtokon el­helyezkedő birtokrészeket Erzsébet királyné embere, Tury-i Jakab a győri kápt. ta­núságtevőjének jelenlétében az oklevélben foglalt határok mellett, a szomszédok és határosok jelenlétében Márknak és rokonainak iktatta ellentmondás nélkül. A fenti oklevél, valamint a Vörös Péter mr. által bemutatott oklevelek megtekintése után Márk prépost és fr.-e, Bereck Tamás c. országbíró, valamint a vele törvényszéket ülő főpapok, bárók és az ország nemesei színe e. a Kaathl birtokon elhelyezkedő birtok­részeket, a királyi oklevélben szereplő határokkal, örökség címén (nomine sui iuris hereditarii) törvényesen visszavették és uo. Vörös Péter mr.-t a birtokrészek jogta­lan visszatartása miatt a birtokrészek becsértékében (in estimatione) elmarasztalták. Márk és Bereck azt állították, hogy Vörös Péter mr. a királyi oklevelében foglalt határokon túl is több birtokrészt bír. Tamás c. országbíró kérésükre engedélyt adott a feleknek a Kaathl birtokon fekvő birtokrészek ügyében történő megegyezésre. Az országbíró színe e. megjelent egyik részről Márk prépost és fr.-e, Bereck, másik részről Vörös Péter mr. és elmondták, hogy az országbíró engedélyével, fogott bírák - Miklós esztergomi érsek, örökös esztergomi c., Miklós zágrábi püspök és királyi alkancellár; Cykow tárnokmester; Miklós Zeurinum-i bán segítségével a követke­zőképpen egyeztek meg: Vörös Péter mr. fia László feleségül veszi Bereck lányát, Márk prépost és Bereck az így létrejött rokonság folytán Vörös Péternek és László­nak, valamint Péter többi fiának és férfi leszármazottaiknak adják Kaathl birtokon fekvő birtokrészek Dé-i felét, telkeivel, szántóföldjeivel, rétjeivel, malmaival, összes tartozékukkal és haszonvételükkel együtt, kizárva az adományból Vörös Péter mr. fr.-eit. Kikötötték, hogy ha Vörös Péter mr. nem köti meg a házassági szerződést László nevű fia és Bereck lánya között, akkor párbajban marasztaltasson el. Ela Vö­rös Péter mr. meghal, és László fia nem veszi el Bereck lányát, akkor ugyanabban a büntetésben marasztaltasson el. Ha Vörös Péter mr., fiai v. leszármazottai v. a nemzetségébe tartozók a jövőben a fenti megállapodást nem tartják be és a prépost­tól v. fr.-étől, Berecktől v. leszármazottaiktól a birtokrészek nekik jutó felét perben v. peren kívül megpróbálnák elvenni, párbajban marasztaltassanak el, és a fentiek szerint nekik jutó részt Márk prépostnak, Berecknek és leszármazottainak adják át. Ha Bereck lányai a házasság e. elhunynának, és több lánya nem születne, Vörös Péter mr.-nek pedig fia v. fiai lennének, akkor a Kaathl birtokon fekvő birtokrészek Dé-i fele Vörös Pétert és leszármazottait illesse örökös birtoklásra. Ha Vörös Péter fia László és Bereck lánya között a házasság a felek halála miatt nem jönne létre, v. ha a feleknek több fia és lánya már nem születne, és ezért a házassági szerződést nem lehetne létrehozni, akkor a Kaathl birtokon fekvő birtokrész Dé-i felét Vörös Péter és felesége életükben tartsák, haláluk után Márk prépostra, fr.-ére, Bereckre és leszármazottaikra szálljon. Továbbá ha Péter mr., fia v. leszármazottaik örökös nélkül hunynának el, akkor a birtokrészek fele szintén Márk prépostra, fr.-ére, Be­reckre, leszármazottaikra és nemzetségükre száll vissza. A felek kijelentik, hogy ha 229

Next

/
Thumbnails
Contents