Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
után, mivel a Kysfalud birtokot Farkas (diet.) Mihály Vyliam fia János mr.-től Tamás országbíró színe e. törvényesen visszakérte és a királyi ember az egri kápt. tanúságtevőjének jelenlétében, Tamás országbíró ítéletének megfelelően iktatta Salamon fia Farkas (diet.) Mihálynak, ezért az országbíró a vele törvényszéket ülő bárókkal a birtokot Farkas (diet.) Mihálynak ítéli, mások jogainak sérelme nélkül. Minderről az országbíró autentikus függőpecsétje alatt állíttat ki privilegiális oklevelet. D. Bude, 12. die oct. fe. Pasce d. predictarum, a. d. 1354. E.: DI. 61 194. (Kisfaludy cs. It. 82.) Hártya, szakadozott, lyukas. 2 sor mélységű N-es iniciáléja kissé díszített. Hátlapján középkori kéz által írott tartalmi összefoglaló (littere adiudicatorie super Kysfalwd), valamint későbbi kéz által írott magyar nyelvű jegyzet. Természetes színű ép pecsétje vörös-lila sodraton függ. K.: AO. VI. 203-209. (124. szám). 246. 1354. máj. 1. Kapornak Mykch volt bán fia István zalai c. alispánja, Kauas-i Gergely fia Miklós, valamint Sebythke-i István fia István és Pelyskemellik-i Péter fia Mihály a m. szb.-i emlékezetül adják, hogy Kapurnuk-on tartott ítélőszékükön megjelent Els asszony, Pál fia András özvegye, Byky ~ Byk-i Farkas fia László lánya és bemutatta [I.] Lajos király (H) oklevelét, mely szerint a kápt. köteles bevezetni az asszonyt apjának Byky-n bírt részeibe leánynegyed címén és abban megőrizni, ameddig Bodur fia Tamás és Oth fia Pál elégtételt nem adnak a leánynegyed ügyében, mivel a férfiak kizárták őt onnét (esset exclusa). A m. hatósága az asszonyt a birtokba be akarta vezetni, amikor megjelent a színük e. Tamás és Pál, és ez utóbbi bemutatta a vasvári kápt. nyílt oklevelét. E szerint Tamás Byk-en bírt részének harmadrészét, összes tartozékával és haszonvételével együtt a mondott László lánya, Katha asszonnynak és az ő fiának, Pálnak adta leánynegyedként. A m. hatósága a vele törvényszéket ülő nemesekkel úgy döntött, hogy Tamás a leánynegyed ügyében mentes. Pál a m. másik oklevele értelmében a harmadrészt ellentmondás nélkül 2 részre osztani és felét Els asszonynak kiadni tartozik. [ ........] D. in Kapurnuk, in oct. fe. B. Georgii mart., a. d. 1354. E .: Dl. 91 463. (Festetics cs. lt.) Papír, vízfoltos, halvány, utolsó 2-3 sora nehezen és hiányosan olvasható. Hátlapján külzet (pro [...]filio Stephani de Byky contra dominam relictam Andree filii Pauli super divisione possessionarie portionis Ladislai patris eiusdem domine memorialis) és 2, természetes színű viaszba nyomott, kerek zárópecsét maradványai. K.: 212
