Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

procurator-a Miklós fiai: Domonkos, György és László nevében megbízólevél nélkül lépett fel, ezért Miklós mr. kötelezte magát, hogy amikor Bubek (diet.) Domonkos fiai Kun (diet.) Miklós mr.-t megidézik, akkor Miklós mr. fiait v. azok procurator-át az egri kápt. színe elé vezeti és az osztályról bevallást tesz. Miklós párbajban ma- rasztaltasson el, ha fiait nem vezeti el a bevallás megtételére, v. azzal nem törődik és az osztály érvényben marad. Mivel Chytnuk-i László fiai: Miklós és László az egri kápt. oklevelével kötelezték magukat, hogy a várból és tartozékaiból addig nem szerezhetik vissza jussukat, amíg azt a pénzt, amit Domonkos fiainak egyike és Kun Miklós mr. esküjükkel a vár visszaszerzésének költségeiért felvenni szándékoznak, meg nem fizetik nekik. Amennyi pénzt Bubek (diet.) Domonkos egyik fia esküjével megkap, uo. és ugyanakkor ugyannyit tartoznak fizetni Miklós mr.-nek, v. halála után fiának, Ákosnak. Azonban a pénzt teljesen Bubek (diet.) Domonkos fiainak kell átadni, mert ők Miklós mr. Sebuspataka birtokát, amelyik az esztergomi érseknél volt zálogban, saját pénzükön váltották vissza Miklós mr. részére. Ha Chytnuk-i László fiai vissza akarják kapni jussukat, akkor Bubek (diet.) Domonkos fiai Miklós mr.-t és fiait a 2 birtokkal kapcsolatban szavatolni tartoznak. Ha szavatolni nem tudják, akkor aznap, amikor a 2 birtokrészből származó részt a királyi ember és a kápt.-i v. konv.-i tanúbizonysággal László fiainak iktattatják, Miklós mr.-nek és fiainak az elveszített birtokrésszel azonos értéküt tartoznak adni öröklött részükből. A nádor a jelentés után privilégium kiállítását ígéri. D. Bude, in oct. fe. Passee d., a. eiusdem 1354.

E.: Dl. 4422. (NRA 1547. 90.) Hártya. Hátlapján rányomott, kerek pecsét nyoma és későbbi kéz által írott latin nyelvű tartalmi összefoglaló.

K.: 218. 1354. ápr. 21. Gömör falu

Derenchen-i Péter fia Miklós mr., Konya mr. Gömör m.-i (provincia) alispánja és a 4 szb. emlékezetül adják, hogy [L] Lajos király (H) okleveles parancsa alapján, Bálint mr., az egri kápt. tanúságtevője, valamint Kalsa-i Corradus fia János királyi ember jelenlétében a m. összes nemese és közrendűje számára, [1354.] ápr. 15-én (f. III. prox. p. fe. Passce d.) Gumur faluban tartott általános közgyűlésen (generalis congregatio) Poch fia Benedek, Sanch falubeli nemes bemutatta a m. hatóságának pecsétjei alatt kiállított oklevelét, mely szerint: Urka fia Miklós fia Péter Perbes-i nemes törvényes megidézve Benedek ellenében nem jelent meg az első alkalommal (ad unum terminum), és ezért 3 M. birságban (birsagium) elmarasztalták, ahogyan ez kiderült a m.-i reg.-ból is. Péter a bírságot nem fizette meg, ezért kiküldték János fia Miklós Kalsa-i nemest az egri kápt. tanúságtevőjével, Bálint mr.-el, valamint Bene194