Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
nov. 25-re (ad quind. fe. B. Martini conf. prox. preteritas), a király jelenléte elé, majd a felek akaratából [1354.] febr. 9-re (ad oct. fe. Purif. virg. glor.) halasztották a pert. Ekkor az országbíró Miklós esztergomi érsekkel, Miklós zágrábi püspökkel és királyi alkancellárral, László csázmai préposttal, [I.] Lajos király kápolnaispánjával és titkos kancellárjával, Domonkossal, az esztergom-előhegyi (de promontorio Strigoniensis) a Szt. Tamás vértanú-egyház prépostjával, valamint Miklós nádorral és a kunok bírájával, Konth Miklós erdélyi vajdával, András Machow-i bánnal, Péter fia Tamás volt erdélyi vajdával, jelenlegi királyi ajtónállómr.-el, Pows fia Ug- rin fia Miklós királynéi tárnokmr.-rel, Gyletus fia János Boymoch-i c.-szel, Bubek (diet.) Domonkos fia György liptói c.-szel és más nemesekkel törvényszéket ült és megjelent színük e. egyik részről Márk fia Miklós nevében a boszniai kápt. megbízólevelével Balázs fia Mihály és Tamás fia Dragas, másik részről Lanka-i Mihály fia János személyesen. Az előbbiek bemutatták a fehérvári kápt. 1268-ban (a. d. 1268) kelt oklevelét, mely szó szerinti átiratban tartalmazta a budai kápt. 1267-ben (a. d. 1267) kiadott oklevelét (1. F. VIII. 3. 60- 63. old. 68. szám., átíró és átírt oklevél egyben). Mindezekkel szemben Mihály fia János bemutatta a boszniai kápt. 1307- ben (a. ab Incarn. d. 1307.) kelt oklevelét (1. Anjou-oklt. II. 266. szám). A fenti oklevelek bemutatása után Márk fia Miklós procurator-ai, Balázs fia Mihály és Tamás fia Dragas az országbíró háromszor feltett kérdésére - miszerint Miklós a Tolman birtokról rendelkezik-e több oklevéllel -, azt válaszolták, hogy Miklósnak csak a bemutatott oklevél van a birtokában. Lampert fia Márk (Miklós apja) a Tolman birtokot Zaloch fia János (Mihály fia János nagyapja) falvának lerombolása és az okozott 60 M. kár, valamint több olyan bírság miatt, melyekben Márk és fr. carnalis-a, Razboyd Zaloch fia János ellenében marasztaltatott el, továbbá a birtokért kifizetett 60 M.-ért, a boszniai kápt. színe e.eladta Zaloch fia Jánosnak és örököseinek, szavatosság vállalásával. A birtok eladása óta mind Zaloch fia János, mind fia Mihály, mind pedig az ő fia, János békében bírták a birtokot és azt Lampert fia Márk fia Miklós törvénytelenül szeretné visszakapni. Ezért az országbíró a vele törvényszéket ülő főpapokkal, bárókkal és nemesekkel úgy döntött, hogy Lampert fia Márk fia Miklós Tolman birtok ügyében indított jogatalan keresete miatt minden Mo.-on találhatójavának elvesztésével bűnhődjön, melyekből 2 rész az országbírót, egy pedig perbeli ellenfelét illeti. Tolman birtok összes tartozékával és haszonvételével együtt Mihály fia Jánosé és örököseié, mások jogainak sérelme nélkül. Márk fia Miklósra és örököseire a birtokkal kapcsolatban örökös hallgatást parancsol. A fentiekről az országbíró autentikus függőpecsétjével ellátott oklevelet ad ki. D. Bude, 12 die oct. fe. Purif. virg. glor. predictarum, a. d. 1354. E.: SNA. Zay cs. ugróéi lt., Krasznecz László elenchusa szerint rendezett iratok D. 1. 5. (Df. 265 824.) 3 sor mélységű, gazdag levéldíszes N iniciálé. K.: 114