Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

K.: Alsószlavónia 52-53. (38. szám); Smic. XII. 226-227. (169. szám).

R.: Halász É., Szlavón 233-234. (450. szám).

Megj.: Dubica lakosainak oklevele: Smic. IV. 228. szám., V. István oklevele: Reg. Arp. 2009. szám.

85. 1354. febr. 20. Buda

Miklós nádor (H), a kunok bírája emlékezetül adja, hogy a Veszprém m. nemeseinek, 1351. máj. 16-án (f. II. prox. an. diem Rogationum, a. d. 1351.) Apathauasarhel falu mellett tartott nádori közgyűlésen (in congregatione generali) Lycer-i Sándor fia János előadta, hogy Bakun-i Heym fia Pál fiai: János, Benedek, Miklós, Pál, Péter és Balázs, valamint György fiai: Miklós és Balázs, Heym fiai: Lőrinc, László és Gergely a Lycer birtokon fekvő birtokrészét, mely őt öröklés folytán illeti meg, elfoglalták. A birtokrésszel kapcsolatban már fellépett a nádor Zala m.-ben (in comitatu Zadyensis [!]), m. nemesei részére, 1349. máj 18-án (f. II. prox. an. fe. Asc. d., a. d. 1349.), Kedhyda falu mellett, továbbá a nádor nevében Deseu alnádor által, Veszprém m.-ben, [1349.] máj. 25-én (f. II. prox. an. fe. Penth. in eodem a.) tartott közgyűléseken Heym fia Pál fiai, György fiai és Heym fiai ellenében és az alnádor által tartott közgyűlésen vállalta, hogy a birtokrészre vonatkozó okleveleit bemutatja, ahogyan az az alnádor oklevelében áll. Az oklevelek bemutatását a közgyűlésről elhalasztották [1349.] nov. 18-ra (ad oct. fe. B. Martini confi), onnét 1350. máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.), majd különböző okok miatt, több nádori oklevéllel 1354. febr. 9-re (ad presentes oct. fe. Purif. B. virg.). Ekkor Sándor fia János a nádor korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően megjelent a nádor színe e., és kérte, hogy Pál fia János és fr.-ei, Benedek, Péter, Miklós és Balázs mutassák be azon okleveleiket, amelyek alapján a Lycer birtokon elhelyezkedő birtokrészt elfoglalták. János és Benedek a maguk, valamint fr. carnalis-aik, Miklós és Balázs terhét magukra vállalva, tovább Benedek fr. patruelis-a, Péter nevében a királyi kápolnaispán megbízólevelével azt válaszolták, hogy az ország szokásainak megfelelően véghezvitt birtokosztály szerint Lycer birtok fr. patruelis-eik György fiai: Miklós és Balázs, Heym fia Lőrinc, László és Gergely tulajdona lett és a rá vonatkozó oklevelekkel együtt tőlük el lett idegenítve, ezért a Lycer birtokon lévő birtokrész ügyében indított pert leteszik a nádor e. D. Bude, 12 termini prenotati, a. d. 1354.

E.: Dl. 41 236. (Múz. Ta. Véghely.) Papír, bal oldalán vízfoltos. Hátlapján kül- zet (pro Johanne, Benedicto, Nicolao, Petro et Blasio filiis Pauli filii Heym de Bakun contra Johannem filium Alexii de Lycer super descensione cause in facto portionis possessionarie in eadem possessione Lycer habita per eosdem

110