B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

68 R.: Erdélyi Okm. III. 254. (685. szám.) 71. 1353. jan. 30. Buda [I.] Lajos király (H) a nyitrai kápt.-nak. Kysmayus-i Iuanka fia István a saját, valamint apja: Iuanka és fr.-e: János nevében elmondta neki, hogy egy bizonyos Bychou birtokról való Namzlou soha nem volt nemes, fiát, Jánost pedig Namzlou fia János [fr.-ei]: Bertalan, Miklós és Tamás Bychou birtok megszerzésében (mely Kymayus birtokért cserébe került hozzájuk) nem segítették. Ezért az uralkodó felkéri a kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében Sarnonicha-i Badeu fia János v. Chernete-i Márk fia Miklós v. Lekouch-i István fia György királyi ember lefolytatja a vizsgálatot, majd minderről a kápt. neki tegyen jelentést. D. Bude, f. IV. prox. an. fe. Purif. B. virg., a. d. 1353. Á.: a 111. számú oklevélben. 72. 1353. jan. 31. Buda Miklós nádor (H) és a kunok bírája a győri kápt. tudtára adja, hogy amikor jan. 8-án (in oct. diei Strennarum prox. preteritis) a bárókkal és az ország nemeseivel ítélőszéket ült, megjelent előtte Bozyn-i Ábrahám (Abraa) fia Sebus mr. famulus-a és procurator-a: Nagy (Magnus) Balázs és bemutatta a nádor [1352.] szept. 30-án (16. die oct. fe. Nat. virg. glor., in a. iam transacto) kelt oklevelét Sebus mr. fr.-e: Péter mr. ellenében. Jóllehet a felek vállalták, hogy 100 M. perbe lépés előtti bírságot fizetnek, de Péter mr. ezt visszautasította és nem mutatta be a pereskedés folyamán Sebus mr. ellen kiadott okleveleit sem és nem jelent meg a nádor színe előtt sem. Mindezek után a nádor bírótársaival: Tamás c. országbíróval, Péter fia Tamás volt vajdával, Vgal-i Pál országbírói prothonotariussal és Wolko-i Pál fia Péterrel úgy döntött, hogy Péter mr.-t az 50 M. követelése (pro requisitione), melyet a korábbi megegyezés semmissé tett és a bírói döntés el nem fogadása miatt (pro non acceptacione dicti arbitrii) patvarkodásban (in facto calumpnie) elmarasztalja és minden birtokának, birtokészének és javának elvesztésével bünteti, melynek kétharmadrésze a nádor, egyharmada pedig perbeli ellenfelét illeti. A nádor felkéri a győri kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében Omodeus fr.-e: István speciális nádori ember kiszáll Péter mr. összes birtokára, azokat kétharmad részben neki, egyharmad részben pedig Sebus mr.-nek iktatja, amíg azok, akiket inkább megillet (magis competere dignoscuntur) megfelelő értéken (in earum condigno pretio et valore) ki nem váltják. Ha ki szeretnék váltani, akkor fogott bírák becsüljék meg azok értékét, az azokat kiváltani akarók részére pedig jelöljenek ki időpontot a nádor előtt való megjelenésre. Minderről a kápt. tegyen jelentést. D. 24. die termini prenotati, a. d. 1353.