B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

459 László Anarch-i nemes, másrészről Mark-i Erne germanus-ának: Miklósnak fiai: Egyed és László két-két nemest tartoztak a kápt.-hoz vezetni dec. 13-án (in oct. fe. B. Nicolai conf.), hogy közöttük ítéletet hozzanak. A terminuson Anarch-i István fia László Magyar (dict.) Dénest és Parlag-i Pál fia Miklóst, Egyed a maga nevében, László nevében pedig atyja: Miklós a kápolnaispán megbízólevelével Bakta-i Gergelyt és Kyde-i Pált vezette a kápt. elé. A négy nemes a felek előterjesztéseinek meghallgatása és okleveleinek elolvasása – az okleveleket a kápt. pecsétfőjével (caput sigilli) látta el – után úgy döntött, hogy Egyednek és Lászlónak [1354.] febr. 16-án (in quind. fe. Purif. B. Marie virg.) fejenként 18-18 (összesen 36) nemes eskütársukkal esküt kell tenniük a kápt. előtt arról, hogy István fia László vádjaiban (gyilkosságokban, végtagok megcsonkításában, ves-szőzésekben, szidalmazásokban, károkozásokban és más gonoszságokban és különösen azokban, amiket István fia László tudományvevő oklevele tartalmaz) ártatlanok. Továbbá ugyanaznap István fia Lászlónak Miklós fiaival: Egyeddel és Lászlóval szemben 12 nemes eskütársával esküt kell tennie, hogy Egyed és László vádjaiban (hatalmaskodás, jobbágyaiknak megtámadása és házaikhoz kergetése és más, a peres ellenfél oklevelében foglalt gonoszságokban) ártatlan. A döntés után a felek távoztak a kápt.-tól. D. in termino supradict. a. d. 1353. E.: —. Fk.: Dl. 96 340. (Vay cs. berkeszi lt. 331.) Hátlapján mandorla alakú zárópecsét körvonala. R.: Vay berkeszi 439. (147. szám). 775. 1353. dec. 14. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa azt a pert, melyet a vasvári kápt. idéző- és birtokvisszavevő oklevele értelmében dec. 7-én (in oct. fe. B. Andree ap.) Nagy Korongh és [.......] birtokok (Vasvár m.) ügyében a személyesen megjelent Korongh-i Simon fia Miklós viselt Nogmorthun-i Lőrinc fia Nykul ellen, aki helyett az időpont elfogadója jelent meg (pro quo assumptor termini conparenedo terminum assumpsit), időpont ütközése miatt (ratione prioritatis termini) elhalasztja [1354.] jan. 13-ra (ad oct. fe Epiph. d.) D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1353. E.: Dl. 98 394. (Sigray cs. lt. 42/8.) Vízfoltos, több része olvashatatlan, ezek Má.-ból pótolva. Hátlapján külzet (Má.: Pro Nicolao filio Simonis de Korongh contra Nykul filium Laurentii de Nagymarthun ad octavas festi Epiphaniarum Domini prorogatoria.) és természetes színű, kerek zárópecsét töredékei. Má.: Ua. szám alatt (18. sz.-i).