B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

457 770. 1353. dec. 13. Buda [I.] Lajos király (H) a szepesi kápt. tudtára adja, hogy jelentették neki Vytez-i Lőrinc mr. nevében, hogy Peren-i Miklós c. fiai: Pál, István és Vyncentius az igazságot elhallgatva ellene vizsgálatot kezdeményeztek, miszerint ő máj. 3-án (in fe. Inv. S. Crucis) Pál nevű Jardanfolua-i jobbágyukat a falu végén (in fine) két életveszélyes sebbel megsebesítve félig holtan hagyta hátra. Azonban Lőrinc azt állítja, hogy mindenben ártatlan. Ezért az uralkodó felszólítja a kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében Anda fia Miklós v. Herman fia Mihály v. Bayor-i Beke fia János király ember lefolytatja a vizsgálatot és erről a kápt. tegyen jelentést. D. Bude, in fe. S. Lucie virg., a. d. 1353. Á.: Szepesi kápt., 1354. jan. 18. Dl. 41 235. (Mú. Tá. Berthóthy 46.) Megj.: Az átíró oklevelet l. Anjou-oklt. XXXVIII. 24. szám. 771. 1353. dec. 13. A budai egyház kápt.-ja emlékezetül adja, hogy megjelent előttük Benedek mr., egri kanonok, Hewes-i főesp. és az egri kápt. nevében tiltakozva elmondta, hogy Eger városában (civitas), az Egeruize folyón, János egri custos kertje mögött (retro ortum) a kápt.-nak oklevelekkel bizonyíthatóan van egy malma, amelyet most Miklós egri püspök az egyetértésük és akaratuk nélkül az egri egyház Szt. Mária Magdolna-oltárához (altar B. Marie Magdalene) akar csatolni az ő kárukra és sérelmükre. Hogy közösségük joga ne sérüljön, ezért Benedek mr. Mikós püspököt és utódait eltiltja a malom bármely oltárhoz való csatolásától és hogy erről bármely kápt., püspök, konv. v. a királyság jogszolgáltatója (iusticiarius) oklevelet adjon ki, továbbá a püspököt, utódait és az oltár szolgálattevőit (minister) a malom elfogadásától. D. in fe. B. Lucie virg., a. d. 1353. E.: HML. Egri székesfőkápt. mlt. 793 és 28/1/5. (Df. 210 719.) Hátlapján későbbi kézzel írott, latin nyelvű tárgymegjelölés. Hátlapjára nyomott pecsétet rögzítő szalagok látszanak. 772. 1353. dec. 13. Az erdélyi egyház kápt.-ja emlékezetül adja, hogy megjelent előttük személyesen egyrészről János fia Mannus, Kallyan-i nemes a maga és a Clusmonostra-i Boldogságos Szűz-monostor konv.-jének megbízólevelével képviselt fr. uterinus-a: Bertalan és fia: Jakab nevében, másrészről Rymarius mr. Cluswar város (civitas) notarius-a a Cluswar-i polgárok (cives et hospites) nevében és előbbi elmondta, hogy nehézségeik miatt a Clus m.-i, Zomus folyó mellett fekvő Vndotelek, alio nomine Tarchahaza nevű birtokukat minden tartozékával és haszonvételével együtt (szántóföldek, legelők, rétek, vizek, malomhelyek) eladták