B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
404 kiküldte Zonuk-i Tamást és Petri-i Lőrinc fia Tamást, akik azt jelentették, hogy Péter mr. mindent úgy tett, ahogyan az asszony állította. D. in Kallo, sabb. prox. p. oct. B. Luce ew., a. d. 1353. E.: Dl. 51 645. (Kállay cs. lt. 1300/1039.) Papír. Hátlapján külzet (Pro consorte magistri Thome de Biry et filiis suis contra magistrum Petrum filium Symonis de Vrus protestatoria et inquisitoria.), későbbi kézzel írott, latin nyelvű tárgymegjelölés és 4, természetes színű, rányomott zárópecsét, valamint egy további zárópecsétet rögzítő papírcsík. R.: Kállay II. 22. (1123. szám); Piti F., Szabolcs m. 125–126. (485. szám). 689. 1353. okt. 28. Buda [I.] Lajos király (H) Veszprém m. c.-e, alispánja és a szb.-k tudtára adja, hogy jelentették neki a veszprémi kápt. nevében, hogy a veszprémvölgyi (in valle eiusdem civitatis Vesprimyensis) apácák azt állítják, hogy a kápt. Beren birtokon (Veszprém m.) nem birtokol, ezzel szemben a kápt. nevében azt állították, hogy az emberi emlékezetet meghaladó időtől fogva a birtokon a kápt.-nak is része van. Ezért az uralkodó felszólítja a m. hatóságát, hogy egyet v. kettőt maguk közül küldjenek ki, aki a fentiekről megtudja az igazságot és erről tegyenek jelentést. D. Bude, in fe. BB. Symonis et Iude app., a. d. 1353. Á.: a 716. számú oklevélben. 690. 1353. okt. 28. A fehérvári egyház kápt.-ja jelenti [I.] Lajos királynak (H), hogy a veszprémi kápt. részére kiadott, egy évig érvényes (per anni circulum) általános (idézésekre, vizsgálatokra, eltiltásokra, birtokok visszavételére, hj.-okra és más jogi cselekményekre vonatkozó) oklevelének értelmében a többek között abban megnevezett Chathar-i Miklós fia János királyi emberrel kiküldték tanúságtevőjüket: Miklós mr. kanonokot, akik a kápt.-ba visszatérve egybehangzóan a következőket jelentették: okt. 25-én (f. VI. prox. an. fe. BB. Symonis et Iude app.) és az azt követő napokban Veszprém m.-ben, ahol lehetett, a szomszédoktól és határosoktól, nemesektől és más rendű és rangú emberektől megtudták, hogy a veszprémi kápt. emlékezetük szerint (ad ipsorum recordationem) mindig is Zarberyn (~ külzet: Zarberen) birtok tulajdonában volt, a birtok mindig a kápt.-hoz tartozott és tartozik ma is. Kivéve, amikor nemrégiben (tempore quasi moderno) a kápt. a veszprémvölgyi (de valle Vesprimiensi) apátnővel és apácákkal, valamint Vrs-i Myke fiaival: Pállal és Jakabbal osztályt tettek a birtokban és minden fél megkapta a maga részét. Azt nem tudták, hogyan ment végbe az osztály. Azt azonban megtudták, hogy Veszprém m.-ben a Balatinum körül nincs más Zarbe-