B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

354 tokban leánynegyed v. más címen részt kérőkkel szemben tartoznak megvédel­mezni. Az oklevél a föld határait is tartalmazta. [I.] Lajos király 1351-ben kelt nyílt oklevele szerint: jelentették neki Lengel (dict.) Péter nevében, hogy a Sarus m.-i Grabow nevű birtokát be kellene járni és más birtokoktól elválasztani. Ezért az uralkodó felkérte a szepesi kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében Kazmirfalua-i Kazimir ~ Kazmery fia János királyi ember az össze­hívott szomszédok és határosok jelenlétében kiszáll a birtokra, azt igazi és régi határai mellett bejárja, a többi birtoktól elválasztja és iktatja Péternek azzal a joggal, amivel hozzá tartozik; az esetleges ellentmondókat pedig megidézi a ki­rály jelenléte elé és minderről a kápt. tegyen jelentést. A kápt. Kazmery fia János királyi emberrel kiküldte tanúságtevőjét, Pál clericust, akik a kápt.-ba visszatér­ve azt jelentették, hogy [1351.] jún. 25-én (sabb. prox. p. quind. fe. Penth. in pre­fixo a.) a királyi ember a kápt. tanúságtevőjének jelenlétében kiszállt a birtokra, azt Bertalan fia János, a birtok egyedüli szomszédja jelenlétében bejárta és elvá­lasztotta János birtokaitól, majd iktatta Péternek, ellentmondás nélkül. Hj.: Ger­lahvagasa falu közepén eredő Zekwiz folyó caput seu ortum-ja, a Grabow folyó Ilmo folyókba való beömlése, Ilmo folyón végig annak caput-jáig, hegy gerince, Wysou folyó caput-ja. Ezzel szemben Péter mr. bemutatta [I.] Lajos oklevelét, mely szerint: az uralkodó tekintetbe véve Péter mr. szolgálatait, melyeket elő­ször atyjának, [I.] Károlynak, majd pedig neki teljesített, az örökös nélkül el­hunyt Pongrác fia Bertalan fia János minden birtokát és birtokrészét Poharus (dict.) Péter mr.-nek és örököseinek adományozta. Az oklevelek bemutatása után a felek az országbíró és bírótársai háromszor megismételt kérdésére azt válaszol­ták, hogy a birtokkal kapcsolatban nincs több oklevelük. Mivel a Grabow birto­kot Pongrác fia Bertalan a fiának: Jánosnak a tudtával és beleegyezésével hasí­totta ki Malchou nevű szerzett birtokából és adományozta Lengel (dict.) Péter­nek és mivel a királyi embernek a szepesi kápt. tanúságtevőjének jelenlétében végzett hj.-a és iktatása során nem lépett fel ellentmondó, de jelen volt Bertalan fia János, és a szepesi kápt. oklevelét az iktatásról [I.] Lajos király nyílt okleve­lében megerősítette, ezért az országbíró bírótársaival Grabou birtokot Lengel (dict.) Péternek és örököseinek ítéli, Poharus (dict.) Péterre örökös hallgatást parancsolva. Az országbíró oklevelével felkérte a szepesi kápt., hogy küldjék ki tanúságtevőjüket, akinek a jelenlétében Domonkos mr. deák (litteratus), a királyi curia-ból kiküldött speciális királyi ember okt. 13-án (in quind. fe. B. Michaelis arch.) az összehívott szomszédok és határosok – különösen Poharus (dict.) Péter mr. – jelenlétében kiszáll a birtokra, azt a szepesi kápt. és [I.] Lajos király ott bemutatott oklevelében foglalt határok mellett bejárja, a szükséges helyeken új határjeleket emel, a többi birtoktól elválasztja és iktatja Lengel (dict.) Péternek, Poharus (dict.) Péter ellentmondásával nem törődve és minderről a kápt.-nak jelentést kellett tennie nov. 18-ra (ad oct. fe. B. Martini ep.). D. Bude, 20. die oct. fe. S. regis Stephani predict., a. d. 1353.

Next

/
Thumbnails
Contents