B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

346 ni, akkor bírói rész nélkül annak duplájáért tehesse meg. A harmadik oklevél szerint Kelemen egy részt Alkeu birtokából 1 M.-ért elzálogosított István mr.-nek. A negyedik szerint Kelemen fia Péter Alkeu birtokából egy újabb részt István mr.-nek 1 M.-ért elzálogosított. Mivel Kelemen fia Péter a alispán és a szb.-k előtt úgy nyilatkozott, hogy az elzálogosított birtokrészeket István mr.-től visszaváltani nem tudja, ezért a m. hatósága úgy ítélt, hogy az oklevél kiadásának 15. napján, szept. 26-án (in quind. datarum ipsarum litterarum) Sándor fia Jakab mr. Alkeu birtokának István mr.-nek elzálogosított részeiből egy részt (recta pars), amelyik Mehy felől esik, minden tartozékával és haszonvételével együtt, az István mr.-nek megfizetett zálogösszegért, valamint annak duplájáért (mint a bírónak járó rész) kiválthat. István mr. megerősítette, hogy Jakab mr. a részére 3 M.-t és 15 garas zálogot (capitalis pecunia) és a bírónak járó részből 1 M.-t és 7 garast neki megfizett, míg az alispánnak és a szb.-knak 2 M.-t és 14 garast fizetett. Jakab ezen felül kijelentette, hogy ha Kelemen fia Péter, fiai v. fiainak fiai az István mr.-nél zálogban lévő birtokrészeket visszaváltják, akkor a nála lévő részeket is visszaválthatják a pénz megfizetése után. Tá.: Zsigmond király, 1399. febr. 19. Dl. 8391. (MKA. NRA. 455/22.) 584. 1353. szept. 3. Buda [I.] Lajos király (H) a szepesi kápt. tudtára adja, hogy Bayor-i Péter fia Beke mr. elmondta neki, hogy Bayor nevű birtokát be kell járni és más birtokoktól határokkal elválasztani. Ezért az uralkodó felkéri a kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében Nadfeu-i Domonkos fia Miklós v. uo. való László v. Janoul-i Márton fia Miklós v. Rachlouicha-i Tamás fia Miklós király ember kiszáll a birtokra, a szomszédok és határosok összehívása után és jelenlétükben bejárja azt igaz és régi határai mentén, a szükséges helyeken új határjeleket emel és iktatja Beke mr.-nek, azzal a joggal, amivel hozzá tartozik, az esetleges ellentmondókat pedig megidézi a király jelenléte elé és minderről a kápt. tegyen jelentést. D. Bude, f. III. prox. an. fe. Nat. virg. glor., a. d. 1353. Á.: a 702. számú oklevélben. 585. 1353. szept. 4. Buda [I.] Lajos király (H) az egri kápt. tudtára adja, hogy jelentették neki Werez-i [hátlap: Kuer (dict.) Miklós fia] János fia György, Nomar-i Bethlem fia Simon özvegye és Kellemes-i Nagy (Magnus) Domonkos felesége (Edelen-i László lánya) [hátlap: azaz Laad-i Domonkos lánya és unokája, Margit és Erzsébet] nevében, hogy a Torna m.-i Kapulna birtokon van egy birtokrészük, melyet Laad-i [hátlap: Domonkos fia] János özvegye és lányai jogtalanul elfoglaltak és ezt szeretnék visszakapni. Ezért az uralkodó felkéri a kápt.-t, hogy küldje ki ta-