B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

338 konv. emberének jelenlétében aug. 24-én (sabb. die videlicet in fe. B. Bartholomei) Makua-i Beke fia Bekét [hátlap: és István fia Kozmát] az általa zálogként bírt Lovn [?] birtokon Gergely fia Domonkossal szemben megidézte szept. 5-re (ad quind. f. V. prox. an. fe. B. Bartholmei ap.) az alispán és a szb.-k színe elé. D. 3. die diei evocationis, a. d. 1353. E.: Dl. 4380. (MKA. NRA. 1698/70.) Papír. Hátlapon külzet (Nobilibus viris et honestis, magistro Nicolao vicecomiti Zaladiensi et iudicibus nobilium eiusdem comitatus pro Dominico filio Gregorii contra Beke filium Beke et Cosmam filium Stephani ad quindenas ferie quinte proxime ante festum beati Bartholomei nunc venturas citatoria.) és természetes színű, kerek zárópecsét. Megj.: Lovn birtok neve a sor felett beszúrva szerepel. 567. 1353. aug. 29. Buda Miklós nádor (H) és a kunok bírája emlékezetül adja, hogy megjelent előtte egyrészről Mykch volt bán fia Akws ~ Akus mr., másrészről Heym fia Pál fia Benedek, Apachasomlya-i várnagy és elmondták, hogy ha Pál fia Benedek mr. a Pelyske folyó mellett Ke-re fekvő, Zentmychal ~ Zentmyhal birtokát új bírói döntéssel a jog rendje szerint vissza tudja szerezni és neki azt iktatni fogják, akkor az iktatás 15. napján (15. die diei ipsius possessionarie statutionis) Zentmyhal birtokot minden tartozékával és haszonvételével együtt, ahogy neki is iktatták, a zalai konv. tanúságtétele mellett – akinek a kiküldését a nádor jelen oklevelével kérte – Akus mr.-nek iktattatja örökös birtoklásra. Cserébe Akus mr. ugyanaznap, mielőtt a birtokot neki iktatják, 70 M. széles budai dénárt fizet Benedek mr.-nek a birtokért. Ha a felek valamelyike a fenti megegyzést nem tartja be, párbajban vesztesként marasztaltasson el. D. Bude, in fe. Decoll. S. Iohannis Bapt., a. d. 1353. E.: Dl. 41 221. (Múz. Ta. Véghely.) Papír. Hátlapján természetes színű pecsét töredéke. Má.: Ue. jelzet alatt (1907. évi). 568. 1353. aug. 31. Villanova VI. Ince pápa a veszprémi, a váradi és a zágrábi püspökök tudtára adja, hogy nemrégiben [I.] Lajos király (H), anyja: Erzsébet királyné és felesége: Erzsébet királyné részéről azt kérték tőle, hogy az óbudai (Vetus Buda) Szűz Mária-kápt.-t helyezze máshová, mert a királyi család familiaris-aival Újbuda (Nova Buda) várában (castrum) (veszprémi egyházm.) szokott időzni, ami közel van a prépost és a kápt. kezén lévő Óbudához és az egyház népei károkat kénytelenek ezért elszenvedni. Azonban a pápának nincs a fentiekről tudomása, ezért a püs-