B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

324 oklevél bemutatóját jogszerűen elítélték, a birtokot Tamás országbíró a vele tör­vényszéket ülő bárókkal és nemesekkel együtt János mr.-nek és fr.-einek, vala­mint örököseiknek ítélték örök birtoklásra. Az oklevelek bemutatása után az or­szágbíró a vele törvényszéket ülő bárókkal és nemesekkel úgy döntött, hogy mi­vel [IV.?] László király oklevelében nincs szó Touthsolyumus birtokról, sem pedig a birtok határait nem rögzíti és Touthsolyumus birtok először [I.] Károly király oklevelében szerepel, melyben azt Mátyás fia Miklósnak és örököseinek adományozta az abban leírt határok mellett és ezt az adományt később megerősí­tette [I.] Lajos is új adomány címén. Az országbíró bírótársaival együtt Chonk fia Kene-t a Touthsolyumus birtokra vonatkozó, nem valódi oklevél bemutatása miatt a birtok becsértékében (in estimatione eiusdem) el marasztalja. Mivel a birtokot az [I.] Károly oklevelében foglalt határok mentén be kell járni és men-­nyiségét, minőségét és hasznosságát az ország szokása szerint meg kell becsülni, ezért az országbíró felkéri a szepesi kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtevőjét, aki­nek a jelenlétében Bertold-i Egyed fia Demeter v. Egyed másik fia Synka, v. Ra­tay-i Nagy (Magnus) János fia György v. Vytez-i László fia Lőrinc királyi ember júl. 8-án (in quind. fe. Nat. B. Iohannis Bapt.) kiszáll Touthsolyumus birtokra, azt az összehívott szomszédok és határosok, valamint a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében az [I.] Károly király helyszínen eredetiben bemuta­tott oklevelében foglalt határok mellett bejárja és Miklós fia Istvánnak hagyja örök birtoklásra, sem Kene, sem pedig mások ellentmondásával nem törődve. A birtok iktatása után annak mennyiségét, minőségét és gyümölcsözőségét a kirá­lyi ember a kápt. tanúságtevőjével és fogott bírákkal királyi mértékkel mérje meg, v. ha megmérni nem lehet, akkor becsüljék meg az ország szokásnak meg­felelően. A kápt. minderről a királynak aug. 1-jére (ad oct. fe. B. Iacobi ap.) ok­levelével tegyen jelentést. A terminuson megjelent a király előtt János mr. egri lector fr.-e: István nevében az egri kápt. megbízólevelével és bemutatta a szepesi kápt. királynak küldött válaszlevelét. E szerint a kápt. Ratay-i Nagy János fia György királyi emberrel kiküldték kanonoktársukat Jakab mr. fr.-t, akik vissza­térve egybehangzóan azt jelentették, hogy júl. 8-án kiszálltak a birtokra, az ös-­szehívott szomszédok és határosok, valamint a felek jelenlétében bejárták azt az [I.] Károly király eredetiben bemutatott oklevelében foglalt határok alapján és Miklós fia Istvánnak hagyták örökös birtoklásra, ellentmondás nélkül. A szom­szédok és határosok, különösen Chypkes-i Chonk fiai, Lengyel (Polonus) Jakab fiai személyesen megjelenve az iktatást jóváhagyták. A királyi ember a kápt. ta­núságtevőjével és fogott bírákkal együtt a birtokot hat aratrum nagyságúra be­csülték, valamint az azon lévő, kőből épített Szt. Miklós hitvalló-egyházat 10 M.-ra értékelték. A birtok határai között fekvő erdőket sűrűségük és a hegyek miatt (propter densitas et montium congeriem) nem tudták megbecsülni. A fenti­ek alapján az országbíró a vele törvényszéket ülő bárókkal és nemesekkel úgy döntött, hogy Touthsolyumus birtokot Miklós fia Istvánnak hagyja örökös bir­toklásra. Chonk fia Kene-t pedig a jogtalan tiltakozás miatt 28 M. bírságban el-

Next

/
Thumbnails
Contents