B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

317 és a birtokrészt még nem becsülték meg és becslés nélkül az országbíró nem tud a felek között igazságot tenni, ezért oklevelével felkérte a budai kápt.-t. hogy küldje ki tanúbizonyságait, akiknek a jelenlétében Palasth-i Lyptow ~ Liptou ~ Lyptou fia István v. Worbou ~ Vorbou-i Lukács v. Péter fia Pál v. Derseneu-i Lypoldus ~ Lipoldus (a Bozouk-i prépost részére küldött), illetve Zanthou-i János fia Miklós v. fr.-e Pál v. Nyek ~ Neyek-i Balázs fia János v. fr.-e György v. Baarath-i Balázs fia Lőrinc (a Pilis-i apát részére küldött) királyi emberek júl. 28-án (4. die fe. B. Iacobi ap.) a vitatott, a Bozouk-i prépost által mutatott határok által körülzárt földre kiszállva, a szomszédok és határosok összehívása után, a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében, a vitatott földrészt tartozékaival és haszonvételeivel, más fogott bírákkal együtt királyi mértékkel mérjék meg, v. ha megmérni nem lehet, akkor szemre becsüljék meg. Minderről a kápt. aug. 1-jére (ad oct. dict. fe. S. Iacobi ap.) a királynak tegyen jelentést. Ekkor Egyed Bozouk-i prépost, valamint a Pilis-i apát nevében, annak megbízólevelével Sumugy-i (dict.) István deák (litteratus) Tamás c. színe előtt bemutatták a budai kápt. oklevelét, mely szerint a kápt. Péter fia Pál (Egyed prépost részére küldött) királyi emberrel kiküldte tanúbizonyságait, Péter mr. cantor-t és Cosma mr. kanonokot, akik visszatérve a következőket jelentették: jóllehet a Pilis-i apát nem vezetett ki királyi embert, azonban ők júl. 28-án (4. die fe. B. Iacobi ap.) a birtokrészt a szomszédok és határosok összehívása után, Egyed prépost és a Pilis-i apát nevében megjelent procurator jelenlétében, más fogott bírákkal együtt, szemre 2 aratrum-ra v. az ország szokása szerint 6 M.-ra becsülték. Az oklevelek bemutatása után, mivel Tamás c., országbíró és a vele törvényszéket ülő bárók és nemesek számára úgy tűnt, hogy a 6 M.-ra becsült földrész ügyében a Bozouk-i prépost részére, az ország szokásának megfelelően esküt kell ítélniük, ezért úgy határoztak, hogy a Bazouk-i prépost hatodmagával, nemes eskütársaival, akik közül legalább egy legközelebbi határosa legyen, szept. 18-án (4. die oct. fe. Nat. virg. glor.) Palasth-i Lyptou fia István v. Vorbou-i Lukács v. Péter fia Pál v. Derseneu-i Lypoldus v. Vorbouch-i Tamás (a Bozouk-i prépost részére küldött), továbbá Zanthou-i János fia Miklós v. fr.-e Pál v. Neyek-i Balázs fia György v. Balázs fia Lőrinc (a Pilis-i apát részére küldött) királyi emberek és a budai kápt. tanúságtevője jelenlétében – akinek a kiküldését oklevelével kérte az országbíró a kápt.-tól – szálljanak ki a vitatott földre, ahol a prépost ornátusában (in vestibus sui ordinis), eskütársai pedig mezítelen lábbal, övüket megoldva és földet a fejük felé tartva leteszik a földesküt, hogy a vitatott földrész a Bozouk-i Szt. István király-egyházhoz és így a Morouch nevű birtokhoz tartozott és tartozik. Ha az esküt leteszik, akkor a birtok a Bozouk-i egyház Morouch birtokához tartozik, ha nem teszik le az esküt, akkor azt a Pilis-i apátnak és egyházának kell iktatni, örök birtoklásra, mások jogainak sérelme nélkül. Tamás c., országbíró akarata szerint a budai kápt. az eskü látására és hallására kiküldött tanúságtevőjének kell a Bozouk-i prépost és eskütársai számára szóról-szóra az esküt elmondania, majd utána az eskütársak nevével együtt a kápt. nov. 8-ra (ad oct. fe. OO. SS.) tegyen jelentést. D. Bude, 10. die termini prenotati, a. d. 1353.