B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

313 E.: Dl. 85 303. (Sztáray cs. lt. 89.) Papír, szakadt, restaurált. Hátlapján külzet (Religiosis viris, conventui ecclesie de Jazou pro Ladislao [K.: filio] Lau­rentii filii Andree de Tyba contra Laurentium de Lezna super facto cuiusdam molendini in fluvio Laborch inter possessiones Vysk et Ztankoch habito si­tuati super communi inquisitione in octavis festi Nativitatis Virginis gloriose fienda et ad octavas festi beati Mychaelis archangeli ad iudicem.), természe­tes színű, kerek zárópecsét, valamint későbbi kézzel írott, latin nyelvű tar­talmi kivonat. K.: Sztáray I. 238–241. (136. szám). 529. 1353. aug. 8. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa emlékezetül adja, hogy megjelent bírói színe előtt Arukuz [~ hátlap: Arukkuz]-i Ellős (Elleius) fia Miklós mr. fia: János mr. nevében a vasvári kápt. megbízóle­velével Pál fia Mihály, az országbíró korábbi oklevelének megfelelően aug. 1-jén (in oct. fe. B. Iacobi ap.) Marcell fia [Miklós] fiaival: Péterrel és Marcellal szemben és elmondta, hogy Péter és Marcell [1349.] nov. 17-én (f. III. prox. p. fe. B. Martini conf., cuius prox. 4. adveniret revolutio annualis) János mr. 40 ménesbeli lovát (quadraginta equatiales) egy bizonyos saras, mocsaras helyre (ad quendam locum lutosum) elvitték és ott három lovat elpusztítottak, másik 20 ló ott elvesztett, mindezekkel János mr.-nek 20 M. kárt okoztak. Péter személye­sen és fr.-e: Marcell nevében a vasvári kápt. megbízólevelével azt állította, hogy ő és fr.-e is ártatlan János mr. vádjaiban, János mr. procurator-a pedig a vádakat sem vizsgálati oklevéllel, sem pedig tanúságtevővel (humanum testimonium) nem tudta bizonyítani, ezért az országbíró a vele törvényszéket ülő nemesekkel úgy határozott, hogy Péter és Marcell negyedmagukkal (mind a ketten másod­magukkal), nemes eskütársakkal [1354.] jan. 8-án (in oct. diei Strennarum) esküt kell tegyenek a győri kápt. előtt, hogy János mr. vádjaiban ártatlanok és erről a kápt. oklevelét a felek [1354.] jan. 15-én (8. die dict. oct.) kötelesek az országbí­rónak bemutatni. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1353. E.: Dl. 91 453. (Festetics cs. lt. MISC 78.) Papír, több helyen lyukas. Hátlapon külzet (Pro filiis Nicolai filii Marcelli contra magistrum Iohannem filium magistri Nicolai filli Elleii de Arukkuz super iuramentis in octavis diei Strennarum in capitulo ecclesie Jauriensi deponendis et octavo diei dicta­rum octavarum ad iudicem.) és természetes színű, kerek zárópecsét töredé­kei, felette sötétebb színű pecsétfő töredéke. 530. 1353. aug. 10. Veszprém János veszprémi püspök, a királyné aulájának kancellárja emlékezetül ad­ja, hogy Pál özvegye, Ilona nemes asszony, atyai házából való szolgálónője (fa-

Next

/
Thumbnails
Contents