B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

251 407. 1353. jún. 6. Buda László csázmai prépost, [I.] Lajos király (H) kápolnaispánja és titkos kan­cellárja emlékezetül adja, hogy a színe előtt a pozsonyi kápt. képviseletében, annak megbízólevelével megjelent Jakab fia János mr. pozsonyi kanonok kéré­sére Domonkos királyi emberrel kiküldte tanúságtevőjét: Cheh (dict.) Pétert, akik visszatérve egybehangzóan a következőket jelentették: a királyi ember a ká­polnaispán tanúságtevőjének jelenlétében jún. 6-án (in quind. fe. Corporis Chris­ti) Miklós erdélyi vajdát és Treutul (dict.) Miklóst, volt pozsonyi c.-eket Budán, a Boldogságos Szűz-egyháza mellett személyesen megkérdezte, hogy a pozsonyi kápt. a maga részéről v. birtokairól v. jobbágyai részéről valaha kellett-e, hogy Pozsony m. parochialis c.-ének bort v. más egyebet szolgáltasson. Miklós vajda és Treutul (dict.) Miklós azt válaszolták, hogy nem. D. Bude, in quind. fe. preno­tati, a. d. 1353. Á.: Győri kápt., 1354. febr. 14. SNA. Pozsonyi kápt. mlt. R/1/4. (Df. 273 037.) Megj: Á. szerint nyílt oklevél volt. Az átíró oklevelet l. Anjou-oklt XXXVIII. 81. szám. 408. 1353. jún. 7. Buda Miklós nádor (H) és a kunok bírája emlékezetül adja, hogy megjelent előt­te Domonkos fia András Lak-i Salamon fiainak: Miklósnak és Harazt-nak a ne­vében a szekszárdi konv. megbízólevelével, 1351. nov. 18-án (in oct. fe. B. Mar­tini conf., in a. d. 1351.) Theteus királyi ajtónállómr. és pilisi c.-el szemben és bemutatta a pécsváradi konv. birtokbejáró, tiltakozó és idéző oklevelét (l. An­jou-oklt. XXXI. 71. szám). Ezek után Valkeuch-i Pál mr. deák (litteratus) Theteus mr. famulus-a és notarius-a ura névében annak megbízólevelével azt válaszolta, hogy Thouthy birtokkal kapcsolatban Theteus mr. oklevelekkel rendelkezik, me­lyet a következő alkalommal – [1352.] febr. 29-én (in oct. diei Cynerum) – a ná­dor előtt kész bemutatni. Az oklevelek bemutatását erről az időpontról többször elhalasztották, végül [1353.] máj. 19-re (ad oct. fe. Penth.) került. Ekkor megje­lent a nádor előtt egyrészről Salamon fiainak: Miklósnak és Harazt-nak a nevé­ben a szekszárdi konv. megbízólevelével Nyary-i Péter fia Jakab, másrészről Pál mr. deák (litteratus) Theteus mr. nevében, annak megbízólevelével és Pál bemu­tatta a budai kápt. 1347-ben kelt privilégiumát (l. Anjou-oklt. XXXI. 1192. szám), mely teljes szövegű átiratban tartalmazta a kápt. 1343. [jún. 26-án kelt] privilé­giumát (l. Anjou-oklt. XXVII. 431. szám). Pál mr. bemutatta a kalocsai kápt. 1301-ben kelt oklevelét (l. Anjou-oklt. I. 150. szám), majd pedig a Kw-i kápt. 1353. máj. 2-án kelt oklevelét (l. 280. szám). Mindezekkel szemben Jakab, Si­mon fiainak: Miklósnak és Harazt-nak a procurator-a bemutatta a pécsváradi konv. 1330. aug. 10-én kelt nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. XIV. 475. szám), aztán a kalocsai kápt. 1326. febr. 28-án kelt zárt oklevelét (l. Anjou-oklt. X. 74. szám),

Next

/
Thumbnails
Contents